Ухвала від 09.02.2011 по справі 2-1167/11

Справа № 2-1167/11

УХВАЛА

іменем України

про відкриття провадження у справі

08 лютого 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області -ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. 107-120 ЦПК України при поданні позовної заяви позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивач звернулася до суду 14.01.2011 року із зазначеною позовною заявою, яка передана судді з канцелярії суду 21.01.2011 року.

Дана позовна заява підсудна суду, її зміст і форма відповідають вимогам ст.119-120 ЦПК України. Керуючись ст. 3, 122 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

1. Відкрити провадження по даній справі. Копію позовної заяви та всіх доданих до неї документів надіслати відповідачу та іншим особам по справі, вказаним позивачем.

2. Роз'яснити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 7 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється державною мовою; особи, які не володіють державною мовою мають право в порядку встановленому ЦПК України в судовому засіданні користуватися послугами перекладача; судові документи складаються державною мовою.

3. Права та обов'язки осіб, що беруть участь у справі, встановлені ст. 27 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

4. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

5. Спеціальні права для позивача та відповідача по справі встановлені ст.31 ЦПК України, згідно яких позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

6. Сторони та інші особи, що беруть участь у справі під час провадження у справі зобов'язані відповідно до ст. 77 ЦПК України повідомляти суд про зміну свого місця проживання або знаходження.

7. Попереднє судове засідання (судовий розгляд) по справі призначити на 11.15 год. 17 лютого 2011 року в залі судового засідання № 7 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому: вул. Демиденка, буд. 6-а, м. Кривий Ріг.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________ Дурасова Ю.В.

Попередній документ
49532697
Наступний документ
49532699
Інформація про рішення:
№ рішення: 49532698
№ справи: 2-1167/11
Дата рішення: 09.02.2011
Дата публікації: 09.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.07.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Шосткинського міськрайонного суду Сумс
Дата надходження: 27.05.2022
Предмет позову: про визначення частки боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами та надання дозволу про звернення стягнення на кошти, що належать боржнику від інших осіб
Розклад засідань:
05.04.2021 11:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
26.05.2021 11:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
09.06.2021 11:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.07.2021 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
11.08.2021 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
16.09.2021 11:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
26.10.2021 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
19.01.2022 11:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЄВДОКІМОВА О П
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ТАРАТІН ВАЛЕНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИМЧЕНКО Л М
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЄВДОКІМОВА О П
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТАРАТІН ВАЛЕНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИМЧЕНКО Л М
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Безус Олена Анатоліївна
Боровницький Олексій Ігорович
Виконком Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради
Ворона Світлана Петрівна
Гордійчук Людмила Василівна
Кормош Вячеслав Юрійовича
Косаренко Олег Дмитрович
Куліш Андрій Іванович
Сафроненно Дмитро Сергійович
Старунчак Тарас Богданович
Тесленко Любов Іванівна
позивач:
1.Гармаш Віктор Олександрович, 2. Гармаш Олександра Павлівна
Безус Олег Миколайович
Боровницька Ірина Ярославівна
ВАТ "Кіровоградгаз "
Кормош Алевтина Василівна
Куліш Юлія Олексіївна
Мазуревич Ірина Володимирівна
Мартинюк Світлани Іванівни
Розимборська Олеся Миколаївна
Тесленко Олександр Данилович
Чумак Михайло Михайлович
боржник:
Ворона Олег Михайлович
заінтересована особа:
Шосткинська об"єднана ДПІ
заявник:
ВДВС Шосткинського управління юстиції Сумської обл.
інша особа:
1. КП "ДМБТІ", 2. П"ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, 3. Житлово-будівельний кооператив № 296
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області
представник позивача:
Чумак Михайло Миколайович в інт. н/літньої Чумак М.М.
представник скаржника:
Чумак Михайло Миколайович
скаржник:
Чумак Марія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ТКАЧУК С С
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ