01 вересня 2015 року
Справа № 203/3738/15-ц
2/0203/1080/2015
01 вересня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплову енергію,-
01 вересня 2015 року під час судового засідання представником позивача була подана заява про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплову енергію. (а.с. 28-30)
Ознайомившись із матеріалами заяви представника позивача про збільшення позовних вимог, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ст.ст. 119, 120 ЦПК України, яка встановлює вимоги щодо сплати судових витрат.
В силу ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 28 березня 2015 року № 3674-17, який набрав чинності 08 липня 2011 року, за подання до суду позову майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 вересня 2015 року № 3674-17, який набрав чинності 08 липня 2011 року, за подання до суду юридичною особою позову майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.
Позивачем під час звернення до суду з позовною заявою від 19 червня 2015 року було сплачено судовий збір за заявлену вимогу майнового характеру не в повному обсязі, а саме в сумі 121 грн. 80 коп., замість встановленої Законом України «Про судовий збір» ставки судового збору за заявлену вимогу майнового характеру у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Крім того, представником позивача в судовому засіданні під час подачі заяви про збільшення позовних вимог не було долучено квитанції про сплату судових витрат з урахуванням ставок судового збору, які закріплені в Законі України «Про судовий збір» в редакції станом на 01 вересня 2015 рік.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989316 ; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ ; Код банку отримувача (МФО) - 805012 ; Рахунок отримувача - 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.
До відома: відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 рік складає 1 218 грн. 00 коп.
За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» представником позивача під час звернення до суду з первісним позовом було сплачено судовий збір не в повному обсязі, крім того, під час збільшення розміру заявлених позовних вимог представником позивача не було сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції станом на 01 вересня 2015 року, тому суд вважає необхідним відповідно до ст. 119 ЦПК України заяву про збільшення заявлених позовних вимог залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначеного недоліку шляхом сплати недоплаченої суми судового збору у розмірі 1 096 грн. 20 коп. та долучення оригіналів документів на підтвердження сплати судового збору в належному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України -
Заяву про збільшення позовних вимог Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплову енергію - залишити без руху та запропонувати позивачу в строк до 09 вересня 2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у зазначений строк, заява про збільшення позовних вимог підлягатиме залишенню без розгляду на підставі ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК України, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Ф. Маймур