Справа № 0418/2442/2012
2-с/0418/29/2012
іменем України
12 квітня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування судового наказу ,-
05.12.2011 року за заявою Комунального підприємства “Транспортування покупної теплової енергії “Теплотранс”Дніпропетровської міської ради видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 3274,89 гривень на користь заявника, а також 94,10 гривень судового збору на користь держави.
Боржники у поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, а також на факт неправильності розрахунку заборгованості за надані послуги.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106 ЦПК України, -
Судовий наказ від 05.12.2011 року, виданий Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Комунального підприємства “Транспортування покупної теплової енергії “Теплотранс”Дніпропетровської міської ради про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 3274,89 гривень на користь заявника, а також 94,10 гривень судового збору на користь держави - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству “Транспортування покупної теплової енергії “Теплотранс”Дніпропетровської міської ради про його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Г.А. Підберезний