Судовий наказ від 01.04.2011 по справі 2-н-350/11

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

СУДОВИЙ НАКАЗ

01 квітня 2011 року Справа № 2-н-350/11

Суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянув заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпрогаз” про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника 464грн.54 коп. заборгованості за спожитий природний газ.

Відповідно до ст.ст.16,526,527,530,1054 ЦК України, ст.ст.95-97,102-105 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, що проживає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ вул..ОСОБА_2 ЛенінаАДРЕСА_1 на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпрогаз”, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського,5 р/р № 26034301011243 Філія: Дніпропетровське відділення обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 305482 суму заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 464 грн. 54 коп. (чотириста шістдесят чотири гривні 54 коп. ).

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпрогаз”, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського,5 р/р № 26000060007314 КБ “Приватбанк”, МФО 305299, судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього судових витрат в сумі 55 грн. 50 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя _________________ С.Ю.Казак

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає її розгляду (стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ видано "_____"____________201_року

Судовий наказ набрав чинності "____"_________________201_р.

Наказ дійсний для пред'явлення "____"_________________201__ р.

Суддя С.Ю.Казак

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки: _____________________________________________________________________

Попередній документ
49531137
Наступний документ
49531139
Інформація про рішення:
№ рішення: 49531138
№ справи: 2-н-350/11
Дата рішення: 01.04.2011
Дата публікації: 09.09.2015
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.04.2026)
Дата надходження: 02.04.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
НІКОЛЕНКО ДАР'Я МИКОЛАЇВНА
ПРУДНИК НАДІЯ ГРИГОРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
НІКОЛЕНКО ДАР'Я МИКОЛАЇВНА
ПРУДНИК НАДІЯ ГРИГОРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
боржник:
ВАТ" Південьбудмеханізація"
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Раті Ілона Яношівна
ТзОВ"Дослідний завод Розділ"
Усольцева Євгенія Сергіївна
Шпилька Стефан Васильович
Штефан Тамара Миронівна
заявник:
"Микобленерго"
Багіров Багір Шахбаз Огли
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", Берегівський РЕМ
Калуське УЕГГ філії ПАТ "Івано-Франківськгаз"
КПТМ " Криворіжтепломережа"
Миколаївський міжрайонний прокурор в інтересах Медвєдєвої К.Я.
Федорук Володимир Антонович
представник заявника:
Демченко Костянтин Сергійович
представник позивача:
Прокуратура Роздільнянського району