Справа № 6-143/11
про відкриття провадження у справі
"31" жовтня 2011 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву Прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: КП “ДМБТІ”, Дніпропетровська міська рада, Інспекція державного архітектурного-будівельного контролю у Дніпропетровській області, сторони у справі ТОВ “Акта-Сервіс”, ТОВ з іноземними інвестиціями “ЛОМІ”, ОСОБА_1, Третейський суд ,третейський арбітр ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду,-
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: КП “ДМБТІ”, Дніпропетровська міська рада, Інспекція державного архітектурного-будівельного контролю у Дніпропетровській області, сторони у справі ТОВ “Акта-Сервіс”, ТОВ з іноземними інвестиціями “ЛОМІ”, ОСОБА_1, Третейський суд ,третейський арбітр ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за заявою Прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: КП “ДМБТІ”, Дніпропетровська міська рада, Інспекція державного архітектурного-будівельного контролю у Дніпропетровській області, сторони у справі ТОВ “Акта-Сервіс”, ТОВ з іноземними інвестиціями “ЛОМІ”, ОСОБА_1, Третейський суд ,третейський арбітр ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду .
Призначити судове засідання на 10:45 г. 07.12.2011 року.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до початку розгляду в судовому засіданні.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак