Справа № 3-3184/11
Провадження № 3-в/0203/82/2013
18 грудня 2013 р. Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді Підберезного Г.А.
при секретарі - Макаренко Н.В.
за участю прокурора - Зайкової Л.М.
представників митниці -ОСОБА_1
представника ВДВС - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву начальника Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про зміну способу і порядку виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2013 року по справі стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 336 Митного кодексу України,
Постановою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2011 року ОСОБА_3 було визнано винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 336 МК України, та на нього було накладено стягнення у вигляді конфіскації автомобіля «Volksvagen Golf», 1997 р.в., на користь держави.
Вказану постанову було направлено на виконання до органів ДВС.
11 грудня 2013 року начальник Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання зазначеної постанови.
Представник Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ просила змінити спосіб виконання вказаної постанови суду, дозволивши здати вилучений автомобіль на переробку, оскільки його продаж із економічної точки зору неможливий.
Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви, яка на її думку є вмотивованою.
Представники митниці також не заперечував проти зміни способу виконання вказаної постанови суду, дозволивши ВДВС здати вилучений автомобіль на переробку, оскільки його продаж із економічної точки зору неможливий.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає, що заява начальника Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ підлягає задоволенню із наступних підстав.
На примусовому виконанні в Кіровському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (далі-Відділ) перебуває постанова по справі №3-3184/11 видана 23.12.2011 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська про конфіскацію на користь держави транспортного засобу автомобіля марки «Volksvagen Golf», 1997 р.в., кузов №WVWZZZ1ЕZVK026337, (далі-Автомобіль) ввезеного Хандогінbv С.М., (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1).
Виконавче провадження з примусового виконання вказаного вище виконавчого документу відкрито державним виконавцем 22.03.2012 р., в порядку передбаченому ст.ст. 3,18,25 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон), про що винесено відповідну постанову.
На виконання вимог законодавства за для повного, усестороннього виконання вимог виконавчого документу 06.06.2012 р. державним виконавцем складено акт опису й арешту Автомобіля.
Державним виконавцем керуючись п.п. 5.11, 5.12.5, 5.12.6 Інструкції про проведення виконавчих дій надіслано для погодження до ГУЮ у Дніпропетровській області відповідний пакет документів по реалізації конфіскованого майна по постанові Кіровського районного суду, вартість, якого поступає в дохід держави, а саме автомобіля марки «Volksvagen Golf», 1997 р.в., кузов №WVWZZZ1ЕZVK026337, вартість майна згідно експертного висновку - 89304,00 грн.
Державною виконавчою службою було укладено договір на реалізацію арештованого майна зі спеціалізованою організацією ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція»
У зв'язку з відсутністю купівельного попиту реалізація майна, що підлягає конфіскації не відбулася. Заступником начальника відділу було проведено уцінку майна, що належить ОСОБА_3 в присутності представника Дніпропетровської регіональної митниці, а саме: первинна вартість майна склала 89304,00грн., остаточна вартість з урахуванням митних платежів після уцінки автомобіля ««Volksvagen Golf», 1997 р.в., кузов №WVWZZZ1ЕZVK026337, склала - 74420,00 грн., про що було складено акт державного виконавця про переоцінку майна від 05.06.2012р.
До відділу надійшло повідомлення з ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція», що аукціон з реалізації конфіскованого майна автомобіля марки «Volksvagen Golf», 1997 р.в., кузов №WVWZZZ1ЕZVK026337, не відбувся у зв'язку з відсутністю зареєстрованих покупців та купівельного попиту, тому вказане майно зняте з реалізації.
Заступником начальника відділу Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, було складено протокол засідання комісії щодо розпорядженням майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим Кіровському ВДВС Дніпропетровського МУЮ, за участю Головного інспектора служби фінансів і бухгалтерського обліку та звітності Дніпропетровської митниці, представника податкової міліції ВПМ ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, заступника начальника фінансового управління Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради, згідно якого простою більшістю голосів членів комісії вирішено, вважати можливим безоплатно передати органам державної влади, закладам охорони здоров'я, освіти соціального захисту,зокрема, закладам у яких виховуються діти - сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, дитячім будинкам сімейного типу, прийомним сім'ям, будинкам дитини при установах виконання покарань, установам виконання покарань, слідчим ізоляторам, військовим формуванням, а також на благодійні цілі вищевказане майно, яке конфісковано за рішенням суду та було знято з реалізації в зв'язку з відсутністю купівельного попиту.
На веб-сайті системи реалізації конфіскованого та арештованого майна розміщено інформацію, щодо майна вилученого митними органами та конфіскованого за рішенням судів та переданих до органу Державної виконавчої служби для подальшої безоплатної передачі органам державної влади.
Станом на 11.12.2013 року звернень, щодо майна вилученого митними органами та конфіскованого за рішенням судів та переданих до органу Державної виконавчої служби для подальшого безоплатної передачі органами державної влади до Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ не надходили.
На теперішній час автомобіль зберігається на території ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція» за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Республіканська, 9., в тому ж самому технічному стані та комплектації що й на момент їх передачі на зберігання.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що конфіскація вказаного автомобіля шляхом його продажу на прилюдних торгах фактично не можлива, а отже необхідно встановити спосіб примусового виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська №3-3184/11 від 23 грудня 2011 року про конфіскацію у ОСОБА_3, автотранспортного засобу марки «Volksvagen Golf», 1997 р.в., кузов №WVWZZZ1ЕZVK026337, на користь держави шляхом переробки та спрямування отриманих коштів до Державного Бюджету України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314, 315 КУпАП, суд
1. Подання начальника Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про заміну способу і порядку виконання рішення суду - задовольнити.
2. Встановити спосіб примусового виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська №3-3184/11 від 23 грудня 2011 року про конфіскацію у ОСОБА_3 автотранспортного засобу марки «Volksvagen Golf», 1997 р.в., кузов №WVWZZZ1ЕZVK026337, на користь держави шляхом переробки та спрямування отриманих коштів до Державного Бюджету України.
Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя Г.А. Підберезний