Ухвала від 27.04.2015 по справі 203/562/15-к

Справа № 203/562/15-к

1-кп/0203/189/2015

УХВАЛА

27 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвокатів ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015040000000023 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердянська Запорізької області, громадянки України, освіта вища, заміжньої, раніше не судимої, працюючої начальником відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів у м. Дніпропетровського Територіальної державної інспекції з питань праці, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , мешкає по АДРЕСА_2 , обвинуваченої за ст. 368 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015040000000023 стосовно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 , мотивуючи свою заяву тим що його прізвище відсутнє в витягу з ЄРДР від 14.01.2015 року долучений до справи.

Обвинувачена підтримала клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні заперечував, не вбачаючи обґрунтованих підстав для задоволення заяви про відвід.

Заслухавши думку учасників, дослідивши доводи заявленого клопотання, суд вважає що клопотання про відвід прокурора задоволенню не підлягає, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу прокурору, його розглядає суд, який здійснює судове провадження.

Так, статтею 77 КПК України визначено вичерпний перелік обставин, що виключають участь прокурора у розгляді справи.

Судом було витребувано копію постанови першого заступника прокурора Дніпропетровської області від 14.01.2015 року, згідно якої визначено групу прокурорів, до складу якої включено ОСОБА_3 .

Таким чином, викладені адвокатом ОСОБА_4 підстави для відводу прокурора в розгляді даного кримінального провадження, відповідно із вказаними нормами кримінально-процесуального закону не відносяться до обставинами, що виключають його участь у розгляді справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 - відмовити.

Головуючий ОСОБА_1