02 вересня 2015 року
Справа № 203/4726/15-к
1-кс/0203/1723/2015
02 вересня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ініціював питання про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2015 року у кримінальній справі № 203/4726/15-ц за клопотанням слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 ,-
07 серпня 2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу у кримінальній справі № 203/4726/15-ц за клопотанням слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 та застосовано до останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 07 жовтня 2015 року до 11 годин 50 хвилин. (а.с. 22)
02 вересня 2015 року суд відповідно до отриманого листа з Дніпропетровського СІЗО від 13 серпня 2015 року, ініціював питання про виправлення описки в ухвалі від 07 серпня 2015 року у кримінальній справі № 203/4726/15-ц, а саме у тексті резолютивної частини ухвали було помилково зазначено дату до якої необхідно тримати під вартою ОСОБА_2 , замість вірної 06 жовтня 2015 року, було зазначено 07 жовтня 2015 року.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 379 КПК України, Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні..
Приймаючи до уваги, що при постановленні судом 07 серпня 2015 року ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 у резолютивній частині ухвали було помилково зазначено дату до якої необхідно тримати під вартою ОСОБА_2 , та замість вірної «06 жовтня 2015 року» зазначено «07 жовтня 2015 року», суддя приходить до висноку про необхідність внесення відповідних виправлень в ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Внести виправлення в текст резолютивної частини ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2015 року у кримінальній справі № 203/4726/15-ц за клопотанням слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , а саме: у тексті резолютивної частини, а саме:
- вважати вірною дату до якої необхідно тримати під вартою ОСОБА_2 - «06 жовтня 2015 року» замість не вірної - «07 жовтня 2015 року»
Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя ОСОБА_3