Рішення від 05.12.2013 по справі 2-3096/11

Справа № 2-3096/11

Провадження № 2/0203/321/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 р. Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді Підберезного Г.А.

при секретарі - Макаренко Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер - Спецгідроенергомонтаж» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди внаслідок ДТП , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер - Спецгідроенергомонтаж» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди внаслідок ДТП.

В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві та його представник в ході судового засідання посилалися на те, що 11 червня 2011 року на пр. Кірова у м. Дніпропетровську відбулося ДТП, за участю водія ОСОБА_2, який керував службовим автомобілем марки «Мицубиси ланцер», д/н НОМЕР_1, який належить на праві власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер - Спецгідроенергомонтаж» і водія автомобіля марки «ВАЗ 2109 » транзитний номер 21 АН 3016 ОСОБА_1. Зазначене ДТП відбулося з вини водія автомобіля марки «ВАЗ 2109», що визнається, написаним власноруч текстом у розписці від 11.06.2011 року.

Також відповідно до тексту розписки, відповідач зобов'язався оплати відновлений ремонт автомобіля марки «Мицубиси ланцер» відповідно до вартості ремонту встановленої ТОВ «Ніко - Дніпропетровськ», яка відповідно до калькуляції від 12.07.2011 року склала 24 510,80 грн

У подальшому позивач звертався до ОСОБА_1 з вимогою відшкодувати шкоду, однак відповідач відмовився.

На підставі викладеного, просили суд:

· стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер - Спецгідроенергомонтаж» - 24510,80 грн. у відшкодування матеріальної шкоди;

· стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер - Спецгідроенергомонтаж» - 1820,00 грн. - судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 - в судові засідання не з'являвся, про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином, шляхом судових викликів та через оголошення у газеті «Вісті Придніпров'я» . Про причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 11 червня 2011 року на пр. Кірова у м. Дніпропетровську відбулося ДТП, за участю водія ОСОБА_2, який керував службовим автомобілем марки «Мицубиси ланцер», д/н НОМЕР_1, який належить на праві власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер - Спецгідроенергомонтаж» і водія автомобіля марки «ВАЗ 2109 » транзитний номер 21 АН 3016 ОСОБА_1. Зазначене ДТП відбулося з вини водія автомобіля марки «ВАЗ 2109», що визнається, написаним власноруч текстом у розписці від 11.06.2011 року.

Також відповідно до тексту розписки, відповідач зобов'язався оплати відновлений ремонт автомобіля марки «Мицубиси ланцер» відповідно до вартості ремонту встановленої ТОВ «Ніко - Дніпропетровськ», яка відповідно до калькуляції від 12.07.2011 року склала 24 510,80 грн

Правилами ч.2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до умов п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Також на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позову до суду у розмірі 1820,00 грн

Керуючись, ст.ст. 1187,1188 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 224,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер - Спецгідроенергомонтаж» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди внаслідок ДТП - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер - Спецгідроенергомонтаж» - 24510,80 грн. у відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер - Спецгідроенергомонтаж» - 1820,00 грн. - судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.А. Підберезний

Попередній документ
49531028
Наступний документ
49531030
Інформація про рішення:
№ рішення: 49531029
№ справи: 2-3096/11
Дата рішення: 05.12.2013
Дата публікації: 09.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 09.09.2011
Предмет позову: про розірвання договору довічного утримання
Розклад засідань:
19.02.2020 09:45 Троїцький районний суд Луганської області
27.03.2020 09:15 Троїцький районний суд Луганської області