Справа № 203/4025/14-к
Провадження № 1-в/0203/139/2014
13 жовтня 2014 р. Кіровський районний суду м. Дніпропетровська у складі:
Головуючої судді - ОСОБА_1
при секретареві - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання Кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, -
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.06.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 2 (двух) років позбавлення волі. На підставі ст.75, п.1 ч.2,3,4 ст.76 КК України ОСОБА_3 звільнений від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, та покладено на нього наступні зобов'язання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.06.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 2 (двух) років позбавлення волі. На підставі ст.75, п.3 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_3 звільнений від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, та покладено на нього наступні зобов'язання: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
На адресу суду надійшло клопотання Кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності стосовно ОСОБА_3 двох вироків.
Судом встановлено, що на час ухвалення вироку Кіровським районним судом м. Дніпропетровська стосовно ОСОБА_3 суду про наявність вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська стосовно останнього відомо не було, тому відповідно до положень ч.4 ст.70 КК України вироки стосовно ОСОБА_3 необхідно виконувати самостійно.
Керуючись ст.70 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд, -
Вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровську від 24.06.2014 стосовно ОСОБА_3 - виконувати самостійно.
Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.06.2014 стосовно ОСОБА_3 - виконувати самостійно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1