Вирок від 25.08.2015 по справі 202/6398/15-к

202/6398/15-к

1-кп/0202/356/2015

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

секретаря - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040660001238 від 18 липня 2015 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Кругленьке Новокузнецького району Кемеровської області РФ, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 07.06.1996 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 141 ч.2, 75 КК України до позбавлення волі строком п*ять років із випробувальним терміном на два роки; 02.09.1997 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 141 ч.1, 140 ч.2, 187 ч.2, 213 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 7 років; 18.02.2004 року Кіровськім районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки; 22.01.2009 р. Новомосковським районним судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки; 13.03.2009 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців; 16.06.2009 р. Новомосковським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки; 18.06.2010 р. Новомосковським районним судом Дніпропетровської області за ст. 263 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки і 6 місяців; 11.05.2011 р. Новомосковським районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки і 6 місяців, звільнився 08 квітня 2013 року по відбуттю строку покарання; який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 18 липня 2015 року, близько 07 години 00 хвилин, маючи умисел на придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись біля будинку № 7 по вул. Горького с. Спаське Дніпропетровської області, де знайшов тим самим незаконно безоплатно придбав медичний шприц об*ємом 5,0 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, який помістив в сумку коричневого кольору і став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

У цей же день, 18 липня 2015 року, приблизно о 08 години, ОСОБА_4 було затримано співробітниками Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська №202/5751/15 к від 09 липня 2015 року, та доставлено до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, де в період часу з 09 годин 41 хвилин до 10 години 00 хвилин, в ході особистого огляду, за добровільною згодою обвинуваченого, співробітники міліції виявили та вилучили з сумки коричневого кольору яка знаходилася при ОСОБА_4 один медичний шприц об'ємом 5,0 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину маса опію складає 0,0613 гр., яку обвинувачений незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилася в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого,ОСОБА_4 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснюючи суду, що 18 липня 2015 року, близько 07 години, біля будинку № 7 по вул. Горького с. Спаське Дніпропетровської області, знайшов медичний шприц з наркотичним засобом опій ацетильований, який поклав у сумку, після чого у той же день був затриманий робітниками Індустріального РВ, які вилучили у нього в присутності понятих, наркотичний засіб опій, який він придбав і зберігав для особистого вживання.

Окрім повного визнання своєї провини вищевикладене також підтверджується доказами, наданими прокурором у судовому розгляді: протоколом огляду від 18 липня 2015 року, в ході проведення якого у ОСОБА_4 робітники міліції з сумки, яка знаходилась при ньому виявили шприц об'ємом 5,0 мл., заповнений речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №70/10-1832 від 27.07.2015 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою на суху речовину становить 0,0613 гр., а також визнаними по справі речовими доказами.

Інші докази по справі, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувалися в судовому засіданні, оскільки судом визначений порядок та обсяг дослідження доказів, передбачений ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який за місцем мешкання характеризується позитивно, свою провину визнав повністю та у скоєному щиро кається, що суд відносить до пом'якшуючих його покарання обставинам.

При цьому, судом також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 липня 2015 року засуджений за ст.395 КК України до двох місяців арешту, та до винесення даного вироку, скоїв кримінальне правопорушення (злочин), у зв'язку з чим, суд вважає необхідним призначити йому покарання за правилами ст.70 ч.4 КК України, шляхом поглинання призначеним покаранням, покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 липня 2015 року.

Речові докази - медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований», який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, суд вважає необхідним знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на три місяці.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання призначеним покаранням, покарання призначене за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 липня 2015 року, у виді двох місяців арешту, остаточно призначив покарання у виді арешту строком на три місяці.

Строк покарання рахувати з моменту затримання, залишив запобіжний захід у виді особистого зобов*язання до набрання вироком законної сили.

Речові докази - медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти, витрачені на проведення судово- хімічної експертизи у розмірі 614 гривень 40 копійок.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1

Попередній документ
49530966
Наступний документ
49530968
Інформація про рішення:
№ рішення: 49530967
№ справи: 202/6398/15-к
Дата рішення: 25.08.2015
Дата публікації: 21.03.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту