Справа № 0418/6932/2012
Провадження № 6-а/0203/1/2014
30 грудня 2014 р. Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого - судді Підберезного Г.А.
при секретарі - Лісіцині М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
Кіровському районному суду м. Дніпропетровська надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування заяви посилалися на те, що 21.01.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, були задоволені частково. У подальшому ОСОБА_1 помер. Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2012 року було змінено стягувача, у зв'язку з вступом у права спадщини, на його сина - ОСОБА_2. Вважають, що заміна стягувача є незаконною і як наслідок підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Сторони у судове засідання не з'явилися. За таких обставин суду вважає можливим розглянути заяву за їх відсутності відповідно до норм ст. 259 КАС України, оскільки неявка осіб які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові даної заяви.
Відповідно до ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, про визнання незаконними дій та перерахунок пенсії, позовні вимоги позивача постановою Кіровського районного суду від 21.01.2011 року задоволені частково. Ухвалою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2011 року, постанова суду першої інстанції залишена без змін. Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2012 року було змінено стягувача - ОСОБА_1, у зв'язку із смертю останнього, на його сина - ОСОБА_2, як спадкоємця, яка ухвалою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2013 року - залишена без змін. Крім того, колегією суддів Вищого адміністративного суду України від 20.11.2014 року, у порядку касаційного провадження, ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2012 року і Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2013 року - залишені без змін.
Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про необґрунтованість заявлених вимог.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 259 КАС України, суд -
У задоволені заяви Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів до вимог ст.186 КАС України.
Суддя Г.А. Підберезний