Справа № 201/7939/15-ц
Провадження №2/201/3118/2015
28 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_5, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Прокуратура Жовтневого району м. Дніпропетровська про визнання права власності на частку нерухомого майна та вселення, -
28.07.2015 на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка з мотивів невідповідності її вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою від 30.07.2015 була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених судом недоліків в дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали, яка 05.08.2015 була отримана позивачем ОСОБА_1., про що в матеріалах справи наявна відповідна відмітка про отримання.
У встановлений судом строк недоліки позовної заяви належним чином виправлені не були. За таких обставин позовна заява підлягає визнанню не поданою і поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_5, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Прокуратура Жовтневого району м. Дніпропетровська про визнання права власності на частку нерухомого майна та вселення - вважати не поданою і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя М.П.Ходаківський