Справа № 212/6395/15-а
2-а/212/138/15
02 вересня 2015 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Чайкіна І.Б.
секретарі судового засідання Гавеля Ю.О.,
за участю: позивача: ОСОБА_1;
відповідача - інспектора ДПС РДПС ВДАІ м.Кривого Рогу : Закаблука С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду в м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ м.Кривого Рогу : Закаблука Сергія Сергійовича про скасування постанови серії ПС2 № 478816 від 28.07.2015 року у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження, суд ,-
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку зі складністю справи суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ м. Кривого Рогу Закаблука Сергія Сергійовича про скасування постанови серії ПС2 № 478816 від 28.07.2015 року у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження - задовольнити частково.
Скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ПС 2 № 478816 від 28 липня 2015 року, прийняту інспектором ДПС РДПС ВДАІ м.Кривого Рогу : Закаблука Сергія Сергійовича, відносно ОСОБА_1 про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 гривень.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 293 КУпАП справу про адміністративне правопорушення направити на новий розгляд до ВДАІ з обслуговування м. Кривий Ріг .
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови буде складено до 07 вересня 2015 року.
Суддя: І. Б. Чайкін