Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"03" жовтня 2011 р. Справа № 5023/4812/11
вх. №
Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : ТОВ "Вініл" м. Дніпропетровськ
до ТОВ "Южавтотранс", м. Харків
про стягнення коштів
06.07.2011р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням в якому просив продовжити строк вирішення спору за межами, визначеними ч.1 ст.69 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2011р. було задоволено клопотання позивача та продовжено строк розгляду справи до 30.08.2011р.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 06.07.2011р. було допущено технічну описку в даті продовження строку розгляду справи, а саме вказано "Продовжити строк розгляду справи на п*ятнадцять днів до 29.08.2011р." замість "Продовжити строк розгляду справи на п*ятнадцять днів до 30.08.2011р.".
Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою має право виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 86,89 ГПК України, -
Виправити технічну описку в даті продовження розгляду справи вказавши " Продовжити строк розгляду справи на п*ятнадцять днів до 30.08.2011р.".
Суддя Лаврова Л.С.