Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про повернення апеляційної скарги
"25" грудня 2006 р. Справа № 40/404-06
Колегія суддів у складі:
головуючого судді , судді ,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №4793Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від "05" грудня 2006 р. по справі № 40/404-06
за позовом Зовнішньо-торгівельної фірми "Харків-Укрімпекс" м. Харків
до 1. ТОВ "Будівельна інжинірингова компанія" м. Харків
2. ТОВ "Сінергос"-СК" м. Харків
про визнання недійсним договору купівлі-продажу
встановила:
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі .
Відповідно до п.3 ст. 97 ГПК України приєднана до апеляційної скарги квитанція №104 від 14.12.06 року не може вважатися документом, що підтверджує сплату державного мита у встановлених порядку і розміри, оскільки в даній квитанції не вказані символ звітності банку (095) та код бюджетної класифікації (22090200).
Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу Зовнішньо-торгівельній фірмі "Харків-Укрімпекс".
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7 арк.: квитанція № 8074 на 1 арк., опис на 2 арк., квитанція №104 від 14.12.06 року на 1 арк., апеляційна скарга на 3 арк.
Головуючий суддя
Судді