Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
"15" серпня 2011 р. Справа № 5023/6860/11
вх. № 6860/11
Суддя Міньковський С.В.
розглянувши заяву ДПІ Київського району м. Харкова
про визнання банкрутом - ТОВ "СПУРТ", м. Харків
Кредитор звернувся до суду з заявою у порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про порушення справи про банкрутство боржника на тій підставі, що останній відсутній за місцезнаходженням, а саме за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 327, не подає фінансову та податкову звітність більше року та є неплатоспроможним - не сплачений податковий борг на загальну суму 24560, 36 грн.
Розглянувши надану суду заяву кредитора і додані до заяви кредитора документи, суд встановив, що заява про порушення справи про банкрутство не містить виклад обставин та відомостей, які передбачені в ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон), а саме: положення частині першої ст.52 цього Закону щодо процедури визнання банкрутом відсутнього боржника застосовуються у разі, якщо громадянин підприємець - боржник або керівні органі боржника - юридичної особі відсутні за її місцезнаходженням або у разі ненадання боржником протягом року до ДПІ, згідно з законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
У відповідності до Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003 року із змінами та доповненнями, який набрав чинності з 01.07.2004р., державну реєстрацію юридичних осіб здійснює державний реєстратор (ст.6). У відповідності до ст.6 цього Закону державний реєстратор проводить державну реєстрацію змін до установчих документів юридичних осіб та державну реєстрацію зміни імені або місця проживання фізичних осіб - підприємців, проводить державну реєстрацію припинення юридичних осіб та підприємців. Відповідно до вимог ч.4. ст.17 цього в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб. Вказаний закон також визначає порядок внесення до єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються держреєстратором (п.7 ст.19 Закону).
Як встановив суд, щодо боржника ЄДР не містить відомостей, які свідчать про відсутність боржника за місцезнаходженням.
Крім того, згідно з ч.10 ст.7 Закону передбачено, що до заяви кредитора - органу державної податкової служби додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.
Проте заявник не надав суду достатніх доказів вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах з боржника. Так, як свідчить довідка № 4972/08 від 29.07.2011р. Управління держкомзему у місті Харкові за боржником обліковується договір оренди землі № 6621/05 від 23.09.2005р. площею 0,9052 від 23.09.2005р. наданий для експлуатації та обслуговування нежитлових приміщень (виробничий та експериментальні корпуси). Натомість кредитором не надано суду докази ( інформація) щодо реєстрації за боржником права власності на нежитлові приміщення (виробничий та експериментальні корпуси) чи відсутність за боржником права власності на об'єкті нерухомості, оскільки в письмовому запиті кредитора відсутні необхідні актуальні дані ( лист КП «Харківське бюро технічної інвентаризації» від 02.08.2011р. за № 651/4).
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст. 9, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Повернути заяву кредитору про порушення справи про банкрутство без розгляду (всього на 62 арк.),
2. Роз'яснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Міньковський С.В.