Кіровоградської області
"03" грудня 2012 р. Справа № 12/101
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 12/101
за позовом: Кіровоградської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, уповноваженим в Кіровоградській області органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області;
до відповідача: закритого акціонерного товариства "Вторинні ресурси";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кіровоградська міська рада;
про стягнення 696 565,76 грн.
Представники сторін:
від прокуратури - ОСОБА_1, наказ № 523к від 31.07.2012 р.;
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 04-4/119 від 10.01.2012р., завідувач юридичного сектору;
від відповідача - участі не брали;
від третьої особи - ОСОБА_3, довіреність № 364-мр/зв від 11.04.2012р., головний спеціаліст сектора представництва інтересів в судах юридичного відділу.
В судовому засіданні був присутній - адвокат ОСОБА_4, посвідчення № 170.
Кіровоградська міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, уповноваженим в Кіровоградській області органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області звернулась до господарського суду з позовом № 2-589 вих. від 01.07.2010 р. про стягнення із закритого акціонерного товариства "Вторинні ресурси" на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу, в сумі 696 565,76 грн. в дохід Кіровоградської міської ради.
Ухвалою суду від 05.07.2010 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 12/101.
Розгляд справи в судовому засіданні 16.11.2012р. відкладено до 03.12.2012р. та зобов'язано учасників судового процесу надати суду документи, необхідні для вирішення спору.
У судовому засіданні 03.12.2012р. прокурор і представник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Відповідачем вимог ухвали суду від 16.11.2012р. не виконано, відзив на позов та інші витребувані документи суду не подано.
Представник третьої особи в засіданні суду 03.12.2012р. надав пояснення по справі.
Враховуючи викладене та керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи № 12/101 відкласти до 21.12.2012 р. о 14 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.
3. Зобов'язати відповідача у строк до 19.12.2012 р. надати суду: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з врахуванням постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.02.2011 року № 2-а-2495/10/1170 та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2012 року по вказаній справі, з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву прокурору, позивачу, третій особі; у разі відшкодування шкоди - копії відповідних платіжних документів; статут у новій редакції; письмову позицію з приводу клопотання заяви прокурора про забезпечення позову; письмові відомості щодо наявності повноважень на представництво інтересів товариства в адвоката ОСОБА_4.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
Господарський суд звертає увагу відповідача на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83, ст. 90 Господарського процесуального кодексу.
4. Примірник ухвали направити відповідачу за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Виставочна, 2Г.
Суддя ОСОБА_5