ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"20" листопада 2012 р. Справа № 5013/384/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши заяву державного концерну "Укроборонпром" державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" №670 від 19.11.2012р. про зміну способу виконання рішення суду від 18.06.2012р. по справі №5013/384/12
за позовом: державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" (надалі - ДП "Кіровоградський ремонтний завод"), м. Кіровоград
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (надалі - ПАТ "Кіровоградобленерго"), м. Кіровоград
про скасування повідомлення (рішення),
та за зустрічним позовом: ПАТ "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград
до відповідача: ДП "Кіровоградський ремонтний завод", м. Кіровоград
про стягнення 33340,38 грн.,
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.06.2012р. в задоволенні первісного позову про скасування повідомлення (рішення) ПАТ "Кіровоградобленерго" №7007/46 від 13.12.2011 р. відмовлено; припинено провадження по справі в частині скасування повідомлення (рішення) ПАТ "Кіровоградобленерго" №6768/46 від 05.12.2011 року; зустрічний позов задоволено повністю та стягнуто з ДП "Кіровоградський ремонтний завод" на користь ПАТ "Кіровоградобленерго" 33340,38 грн. господарської санкції за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, а також 1609,50 грн. судового збору.
23.07.2012р. на виконання рішення видано відповідний наказ.
19.11.2012р. на адресу суду від державного концерну "Укроборонпром" державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" надійшла заява №670 від 19.11.2012р. про зміну способу виконання рішення суду від 18.06.2012р. у даній справі шляхом списання ДП "Кіровоградський ремонтний завод" 33340,38 грн. господарської санкції за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.
В силу вимог ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву державного концерну "Укроборонпром" державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" №670 від 19.11.2012р. про зміну способу виконання рішення суду від 18.06.2012р. у даній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти до розгляду заяву державного концерну "Укроборонпром" державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" №670 від 19.11.2012р. про зміну способу виконання рішення суду від 18.06.2012р. у справі №5013/384/12.
2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 29.11.2012 р. о 15:30.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. №206.
4.Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати господарському суду:
позивача за первісним позовом (ДП "Кіровоградський ремонтний завод"): докази надсилання заяви про зміну способу виконання рішення суду на адресу ПАТ "Кіровоградобленерго"; копію статуту ДП "Кіровоградський ремонтний завод" в останній редакції; належні та в повному обсязі докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду у справі №5013/384/12 або роблять його неможливим; належне обгрунтування зміни способу виконання рішення суду від 18.06.2012р. у даній справі шляхом списання господарської санкції за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, враховуючи, визначений Законом України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку", порядок списання такої заборгованості;
відповідача за первісним позовом ("ПАТ "Кіровоградобленерго"): письмове погодження чи заперечення щодо заяви ДП "Кіровоградський ремонтний завод" про зміну способу виконання рішення суду від 18.06.2012р. у даній справі та докази на підтвердження своїх доводів.
5.Копію ухвали ПАТ "Кіровоградобленерго" за адресою: м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 15 та ДП "Кіровоградський ремонтний завод" за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2.
Суддя О.Б. Шевчук