Кіровоградської області
"10" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1276/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: приватного акціонерного товариства "2-й ім. Петровського цукровий завод", Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка
до відповідача: державного підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги", м. Кіровоград
про стягнення 18940,50 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1 від 30.03.2012 року, юрисконсульт;
від відповідача: участі не брав.
Приватним акціонерним товариством "2-й ім. Петровського цукровий завод" подано позовну заяву до господарського суду Кіровоградської області про стягнення з державного підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги" заборгованості за договором купівлі-продажу №66 від 12.04.2012 року в сумі 18940,50 грн., з покладенням на відповідача судових витрат в сумі 1609,50 грн.
Ухвалою господарського суду від 02.10.2012 року розгляд справи відкладено.
03.10.2012 року на виконання вимог ухвали від 02.10.2012 року позивачем направлено до господарського суду клопотання про заміну неналежного відповідача державне підприємство "Кіровоградський облавтодор" ВАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги" належним відповідачем дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" ВАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги".
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Натомість, 10.10.2012 року дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" ВАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до господарського суду було подано клопотання №979/1 від 09.10.2012 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням свого повноважного представника у відрядженні.
Враховуючи викладене, з причин нез'явлення представника відповідача у судове засідання та заміни неналежного відповідача, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 4 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 24, п.п. 1, 4 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 18.10.2012 року о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. №313.
3. На підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України замінити первісного відповідача державне підприємство "Кіровоградський облавтодор" ВАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги" на належного відповідача по справі дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" ВАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги".
4. Визнати явку повноважного представника відповідача в судове засідання обов'язковою.
5. Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали надіслати відповідачу за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38.
Суддя ОСОБА_2