Запорізької області
26.09.12 Справа № 5009/3619/12
м. Запоріжжя
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Альфа - Банк” (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ідентифікаційний код 23494714)
до відповідача: Запорізької філії Приватного підприємства “Спеціалізоване підприємство Юстиція” (м. Запоріжжя, пр-т. Маяковського, 11)
третя особа -1: Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69076, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 48-а)
третя особа-2: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕКСІ” (АДРЕСА_2)
про визнання прилюдних торгів недійсними
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ПуАТ “Альфа - Банк” до Запорізької філії ПП “Спеціалізоване підприємство Юстиція”, треті особи Хортицький ВДВС ЗМУЮ, ОСОБА_1, ТОВ “ЕКСІ” про визнання недійсними прилюдних торгів від 06.07.2012р. з реалізації автомобіля Toyota Rav 4, 2007 р.в., д.н. НОМЕР_1.
Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 25.09.2012р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.
Ухвалою суду від 26.09.2012р. відмовлено у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.
В якості доказу сплати позивачем судового збору за подання позову було надано платіжне доручення № 3262 від 02.08.2012р. на суму 1 073, 00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із статтею 7 Закону України від 08.07.2011 року № 02/163-48 “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-061175/2011 року (із змінами, внесеними згідно з ОСОБА_2 господарського суду № 01-06/1509 від 31.10.2011 року, доповненням згідно ОСОБА_2 господарського суду № 01-06/97/2012 від 25.01.2012 року), статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК:
- частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.;
- частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів);
- частині першій статті 63 (повернення позовної заяви);
- частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги);
- частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги);
- частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів);
- частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами);
- частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду);
- частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду);
- частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви);
- частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача;
- частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).
У зв'язку з відмовою у прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Альфа - Банк” від 17.09.2012р. вих. № 65254-102 та враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 1 073, 00 грн., сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 3262 від 20.08.2012р. на суму 1 073, 00 грн.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд
Повернути Публічному акціонерному товариству “Альфа - Банк” (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ідентифікаційний код 23494714) судовий збір у розмірі 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 3262 від 02.08.2012р. на суму 1 073, 00 грн.
Суддя В.М. Соловйов