Ухвала від 03.09.2015 по справі 905/1851/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

УХВАЛА

03.09.2015р. № 905/1851/15 за позовом: Першого заступника прокурора Донецької області, м.Маруіполь, в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ

до відповідача 1: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м.Вугледар

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Промторг», м.Київ

про визнання рішення комітету з конкурсних торгів та договору недійсним

Суддя Тоцький С.В.

Позивач, Перший заступник прокурора Донецької області, м.Маруіполь, в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м.Вугледар, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Промторг», м.Київ про визнання рішення комітету з конкурсних торгів та договору недійсним

Розглянувши матеріали позовної заяви Першого заступника прокурора Донецької області, м.Маруіполь, та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст.121 Конституції України на прокуратуру покладено функції представництва інтересів громадянина або держави у випадках, визначених законом.

Відповідно до вимог передбачених пунктами 2 та 4 частини 3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно вимог передбачених п.3 частини 1 ст.9 Закону України «Про прокуратуру» визначено, що Генеральній прокурор України - призначає прокурорів на адміністративні посади та звільняє їх з адміністративних посад у випадках та порядку, встановлених цим Законом.

Пунктом 3 частини 1 ст.11 Закону України «Про прокуратуру» визначено, що керівники регіональних прокуратур - призначає на посади та звільняє з посад прокурорів регіональних та місцевих прокуратур у встановленому цим Законом порядку.

Частиною 1 ст.23 Закону України «Про прокуратуру» визначено, що представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

Частиною 7 ст.24 Закону України «Про прокуратуру» визначено, що повноваження прокурорів, передбачені цією статтею, здійснюються виключно на підставах та в межах, передбачених процесуальним законодавством.

Відповідно до вимог передбачених ст.18 ГПК України, прокурор є самостійним учасником судового процесу.

У статті 29 ГПК України визначено повноваження прокурора як учасника судового процесу у позовному провадженні. Прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони.

Вимоги статті 22 ГПК України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Приписами п.3.5. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26 грудня 2011року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою.

Згідно приписів ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Отже, під час дослідження матеріалів позовної заяви судом виявлено відсутність наказу про призначення О.Лівочки Першим заступником прокурора Донецької області.

Згідно із положеннями ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.

За таких обставин позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути позивачеві.

Одночасно позивачеві повідомляється, що після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись вимогами передбаченими ст.ст.121, 129 Конституції України, ст.ст.9, 11, 23, 24 Закону України «Про прокуратуру», п.3.5. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26 грудня 2011року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» та статтями 1, 2, 12, 18, 22, 29, 54, 56, 57, 63, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Першого заступника прокурора Донецької області, м.Маруіполь, в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м.Вугледар, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Промторг», м.Київ про визнання рішення комітенту з конкурсних торгів та договору недійсним., без розгляду.

Додаток: позовна заява №05/1-666 вих.15 від 27.08.2015р. з доданими до неї документами згідно переліку, конверт.

Суддя С.В. Тоцький

Попередній документ
49522513
Наступний документ
49522515
Інформація про рішення:
№ рішення: 49522514
№ справи: 905/1851/15
Дата рішення: 03.09.2015
Дата публікації: 09.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: