61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
03.09.2015р. Справа № 905/1799/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Тоцького С.В. розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», м. Київ
до відповідача: Дочірнього підприємства «Шахтне будівельне управління -21», м.Донецьк
про стягнення заборгованості в розмірі 68525,48грн.
Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства «Шахтне будівельне управління -21», м.Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 68525,48грн.
Ухвалою суду від 03.09.2015р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/1799/15.
Одночасно з позовом позивачем подано клопотання №5790 від 28.08.2015р. про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції.
Суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача №5790 від 28.08.2015р. з огляду на наступне.
Відповідно до вимог передбачених ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до приписів п. 2. Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” від 04.07.2012 року учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Станом на 03.09.2015 року в приміщенні господарського суду Донецької області (м.Харків) функціонування системи відеоконференцзв'язку не забезпечено, отже проведення судового засідання у зазначеному режимі технічно не вбачається можливим, що зумовлює відмову суду у задоволенні клопотання №5790 від 28.08.2015р.
Враховуючи вищевикладене та керуючись вимогами передбаченими ст.ст. 20, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у задоволенні клопотання №5790 від 28.08.2015р. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Тоцький