Ухвала від 03.09.2015 по справі 905/1191/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.09.2015 Справа № 905/1191/15

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Тапбачнікові В.Г., розглянувши матеріали за позовом - Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону м.Дніпропетровськ в інтересах Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К.Янгеля» м.Дніпропетровськ

до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» м.Маріуполь

про стягнення 26 992 809,36 грн.

за участю представника позивача - ОСОБА_1 - довіреність від04.01.2015р.,

від прокуратури - ОСОБА_2 - заступник Белоцерківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.

СУТЬ СПОРУ:

Предметом даного спору є стягнення боргу в сумі 15 156 340,40грн. за поставлене обладнання відповідно до договору і нарахованих пені в сумі 1924424,73грн., інфляційних втрат в сумі 9373184,44грн., №% річних в сумі 538859,79грн. за прострочку виконання грошового зобов'язання.

Обгрунтовуючи вимоги позивач посилається на укладений договір з протоколом розбіжностей, дати узгодження якої не має в тексті ані договору, ані протоколу узгодження розбіжностей. Відсутні докази поставки обладнання за конкретними специфікаціями (додатками до договору), виставлення рахунків, зміни договору в частині строків і форми оплати, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

Представник відповідача не явився вдруге на виклик суду в судове засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений, не надав відзив на позов і докази виконання договору, який є підставою даного позову.

За недостатністю документів для вирішення спору по суті, господарський суд на підставі ст..77 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.09.2015 року о 10:30 год.

До дня слухання спору пред'явити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати: оригінали всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги, на які є посилання в позові: договір поставки та докази його виконання (накладні, довіреності на отримання товару, докази виставлення рахунків тощо; обґрунтувати заявлену до стягнення суми.

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням доказів виконання договору, докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог (повне або часткове);

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ю. Гринько

Попередній документ
49522472
Наступний документ
49522474
Інформація про рішення:
№ рішення: 49522473
№ справи: 905/1191/15
Дата рішення: 03.09.2015
Дата публікації: 09.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: