83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
25.06.2014р. Справа № 905/9165/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Федоренко Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Автовокзали Донбасу”
м. Донецьк
до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства “Транспортні системи України”
м. Донецьк
до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Горлівське АТП” м. Горлівка
до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Маріупольське
Автотранспортне підприємство 11402” м. Маріуполь
до відповідача 4 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Єнакіївське АТП” м. Єнакієве
до відповідача 5 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Торезьке АТП” м. Торез
до відповідача 6 - Товариства з обмеженою відповідальністю “МАКІЇВВАНТАЖТРАНС”
м. Макіївка
до відповідача 7 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортний союз Донбасу”
м. Донецьк
до відповідача 8 - Публічного акціонерного товариства “Донецьке обласне підприємство
автобусних станцій” м. Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -
Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” м. Київ
про стягнення солідарно 2566857,23грн.,
за участю представників сторін:
від позивача - не явився,
від відповідача 1 - не явився,
від відповідача 2 - не явився,
від відповідача 3 - не явився,
від відповідача 4 - не явився,
від відповідача 5 - не явився,
від відповідача 6 - не явився,
від відповідача 7 - не явився,
від відповідача 8 - не явився,
від третьої особи - не явився
25.12.2013р. ТОВ “Автовокзали Донбасу” м. Донецьк звернулося до господарського суду з позовом до відповідачів - ПАТ “Транспортні системи України” м. Донецьк, ТОВ “Горлівське АТП” м. Горлівка, ТОВ “Маріупольське Автотранспортне підприємство 11402” м. Маріуполь, ТОВ “Єнакіївське АТП” м. Єнакієве, ТОВ “Торезьке АТП” м. Торез, ТОВ “МАКІЇВВАНТАЖТРАНС” м. Макіївка, ТОВ “Транспортний союз Донбасу” м. Донецьк, ПАТ “Донецьке обласне підприємство автобусних станцій” м. Донецьк про стягнення солідарно 2566857,23грн.
В цей же день господарським судом було винесено ухвалу про порушення провадження по справі №905/9165/13.
19.06.2014р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій останній зазначив про досягнення згоди між сторонами стосовно предмету спору, у зв'язку з чим просив суд припинити провадження по справі №905/9165/13.
Представники позивача та відповідачів у судове засідання, призначене на 25.06.2014р. не явились, про причини неявки суду не повідомили, додаткових документів не надали.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
Предметом позову по даній справі є стягнення з відповідачів солідарно кредитної заборгованості за кредитним договором №2/2011 від 09.02.2011р.
Під час розгляду господарським судом справи №905/9165/13 по суті, як зазначалось вище, 19.06.2014р. позивачем подано заяву про відмову від позову. В цій заяві останній зазначив, що між сторонами тривалий час йшли переговори стосовно предмету позову, в результаті яких була досягнута згода, у зв'язку з чим просив суд припинити провадження по справі №905/9165/13.
Господарський суд при розгляді заяви позивача враховує наступне:
Статтею 22 ГПК України позивачу надано право, зокрема, відмовитись від позову. Відповідно до положень ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаної позивачем, що долучається до справи. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Подана заява про відмову від позову підписана директором ТОВ «Автовокзали Донбасу» - ОСОБА_1, тобто оформлена належним чином та підписана повноважною особою.
Враховуючи вищезазначене, відповідно до положень п.4 ст.80 ГПК України господарський суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження по справі.
Що стосується питання розподілу судових витрат, господарський суд виходить з наступного: за загальним правилом при прийнятті судом заяви позивача про відмову від позову на останнього покладаються судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 78, п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Автовокзали Донбасу” м. Донецьк. про солідарне стягнення 2566857,23грн.
Судові витрати покласти на позивача.
Суддя О.О. Уханьова