17.04.12 р. № 5006/16/4-63/2012
Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали
за позовом: Управління капітального будівництва Донецької міської ради м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІРА» м.Донецьк
про стягнення сплаченої за договором підряду передплати (авансу) в розмірі 14 731 134грн.71коп.
Управління капітального будівництва Донецької міської ради м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІРА» м.Донецьк про стягнення сплаченої за договором підряду передплати (авансу) в розмірі 14 731 134грн.71коп.
Позовна заява Управління капітального будівництва Донецької міської ради м.Донецьк підлягає поверненню без розгляду, як така, що подана з порушенням вимог розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Як зазначено у п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний при поданні позову надати суду докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Опис вкладення у цінний лист з поштовим штемпелем органу поштового зв'язку свідчить про відповідність документів, які направлені відповідачу, зазначеним у описі, та є беззаперечним доказом направлення відповідачу саме позовної заяви та доданих до неї документів.
У тексті позовної заяви Управління капітального будівництва Донецької міської ради м.Донецьк зазначено, що в якості додатку до неї додається, зокрема, документ про відправку копії позовної заяви відповідачу з описом вкладення.
Як вбачається з доданих фактично до позовної заяви документів, позивачем в якості доказу надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу наданий виключно фіскальний чек ДП «Укрпошта» №4662 від 10.04.2012року. Опис вкладення у цінний лист відсутній, про що складено акт канцелярії господарського суду Донецької області №06-17/104 від 12.04.2012року.
Відсутність опису вкладення у цінний лист унеможливлює ствердження про надіслання копії даної позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІРА» м.Донецьк.
Враховуючи викладене, до позовної заяви Управління капітального будівництва Донецької міської ради м.Донецьк не надано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приписами п.3 ч.1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір”, який набрав чинності 01.11.2011р.
Відповідно до ст.1 Закону України „Про судовий збір” судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (ст.2 цього Закону).
За приписами ст.3 цього Закону судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Оскільки позовна заява подана до канцелярії господарського суду Донецької області 12.04.2012року, про що свідчить відповідний штамп, у даному випадку мінімальна заробітна плата встановлена станом на 01.01.2012р., яка дорівнює згідно ст. 13 Закону України “Про державний бюджет України на 2012 рік”- 1073,00 грн.
Виходячи з викладеного, мінімальний судовий збір за подачу позову майнового характеру складатиме 1 609,50 грн., а максимальний 64 380,00 грн.
У тексті позовної заяви Управління капітального будівництва Донецької міської ради м.Донецьк зазначено, що в якості додатку до неї додається, зокрема, документ про сплату судового збору, однак фактично до позовної заяви доказів на підтвердження сплати судового збору не додано, про що складено акт канцелярії господарського суду Донецької області №06-17/104 від 12.04.2012року.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не представлено суду належних доказів на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві, не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, господарський суд повертає позовну заяву без розгляду на підставі п.п.4,6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу позивача, що згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
За вимогами пункту 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), повинні бути засвідчені підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
Позивачем до позовної заяви додані копії документів, які не відповідають вказаним вимогам, оскільки дані документи не засвідчені будь-яким чином.
Враховуючи викладене, керуючись п.п.4,6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву Управління капітального будівництва Донецької міської ради м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІРА» м.Донецьк про стягнення сплаченої за договором підряду передплати (авансу) в розмірі 14 731 134грн.71коп. без розгляду.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток /для Управління капітального будівництва Донецької міської ради м.Донецьк /: позовна заява позовна заява №юр/10-16/3 від 10.04.2012року та додані до неї документи, у тому числі фіскальний чек ДП «Укрпошта» №4662 від 10.04.2012року, поштовий конверт, акт канцелярії господарського суду Донецької області №06-17/104 від 12.04.2012року.
Суддя Осадча А.М.
Всього надруковано 3 примірники:
1- позивачу + додаток
2- відповідачу
3- у справі