03.09.15 Справа № 904/4257/15
За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська Міністерства Оборони України, м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "РАЙВОДОКАНАЛ" НОВОМОСКОВСЬКОГО РАЙОНУ, м. Перещепине
Відповідача-3: ГВАРДІЙСЬКА СЕЛИЩНА РАДА, смт. Гвардійське
про стягнення 649 645,09 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: Сова І.Г. - довіреність № 178/1001 від 12.05.15;
від відповідач-1: Хомякова О.В. - довіреність № 2629 від 17.06.15;
Осипенко Д.Г. - довіреність № 1689 від
від відповідача-2: Ільчак І.Ю.- довіреність від 19.01.15;
Жукова Ю.А - довіреність від 28.05.15
від відповідача-3: Ремізова Ю.Г. - довіреність № 02-23/722 від 19.08.2015;
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська Міністерства Оборони України про стягнення заборгованості в сумі 649 645,09 грн.
Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав додаткові пояснення по справі, відповів на поставлені питання.
Представник відповідача-1 у судове засідання з'явився, позов визнав частково на суму 75 959,98 грн. Надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.
Представник відповідача-2 у судове засідання з'явився, позов визнав частково на суму 328 440,04 грн. Надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.
Представник відповідача-3 у судове засідання з'явився, проти позову заперечив, свої заперечення виклав у відзиві на позов, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.
Під час розгляду справи, суд встановив, що для правильного вирішення спору необхідно встановити обсяги електроенергії, спожитої відповідачем-2 за період травень 2012 - січень 2013 рр. для забезпечення функціонування об'єктів КНС 3, ВНС 7, очисної споруди КТП 176 у цей період. Таку інформацію можуть надати позивач та відповідач-1.
З метою дослідження та встановлення вищевказаних обставин, позивач та відповідач-1 заявили клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, позивач заявив клопотання про продовження строку розгляду спору.
Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів або необхідність витребування додаткових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
За таких обставин, суд вважає неможливим вирішення спору в даному судовому засіданні. Тому, розгляд справи слід відкласти, строки розгляду спору продовжити.
Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду спору до 20.10.2015.
2. Відкласти розгляд справи на 13.10.2015 на 11:30 год.
3. Зобов'язати позивача та відповідача надати пояснення, розрахунок та докази обсягів електроенергії, спожитої відповідачем-2 за період травень 2012 - січень 2013 рр. для забезпечення функціонування об'єктів КНС 3, ВНС 7, очисної споруди КТП 176 у цей же період. В розрахунку вказати обсяги спожитої електроенергії та тариф за кожний місяць окремо.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко