21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"19" березня 2007 р. Справа № 9/157-07
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Радимич", м. Жмеринка, Вінницька область
до:Жмеринської районної ради Вінницької області, м. Жмеринка, Вінницька область
до: Голови Жмеринської районної ради Вінницької області, м. Жмеринка, Вінницька область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Жмеринка, Вінницька область
про оскарження рішення органу місцевого самоврядування, дій посадовоїособи та результатів конкурсу на право оренди об"єкту нерухомого майна
Секретар судового засідання Юрчак Л.C.
Представники :
позивача : не з"явився
відповідача 1: Кобилянський Г.В. - представник за довіреністю
відповідача 2 : Гайдура Ф.П. - голова Жмеринської районної ради
Третя особа. яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів
ОСОБА_1 - суб"єкт підприємницької діяльності
Подано позоа про оскарження рішення органу місцевого самоврядування, дій посадових осіб та результатів конкурсу на право оренди об"єкту нерухомого майна.
Позивач по справі свого представника в судове засідання не направив, а тому у разі повторного неприбуття позивача у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, позов може бути залишено без розгляду.
В попереднє засідання надійшла заява від малого приватного підприємства фірми "Господарчий" м. Жмеринка вул.Барляєва, 21А про залучення його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки мале підприєство "Господарчий" не погоджується з результатами конкурсу тому, що порушення проведення правил проведення конкурсу призвело до порушення прав та інтересів заявника молого приватного підприємства "Господарчий". Судом задовільняється заява МПП "Господарчий" про вступ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Оскільки у конкурсі на право укладення договору довгострокової оренди приміщення кінотеатру "Супутник" брали участь МПП фірма "Господарчий", приватний підприємець ОСОБА_2, ТОВ "Радимич" та приватний підприємець ОСОБА_1. Від відповідача по справі Жмеринської районної ради слід завимагати матеріали та документи кожного з учасників конкурсу, яку були подані конкурсній комісії.
За таких обставин попереднє засідання за позовом ТОВ "Радимич" третя особа на стороні позивача МПП "Господарчий" до Жмеринської районної ради Вінницької області до голови Жмеринської районої ради розгляд справи третя особа оа стороні відповідачів - приватний підприємець ОСОБА_1 слід відкласти на подальший термін.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 53 п. 1 ст. 150, КАС України, -
1. Розгляд справи відкласти на "02" квітня 2007 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду.
2. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору мале приватне підприємство "Господарчий" м. Жмеринка вул. Барляєва, 21А
3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третіх осіб на стороні позивача та відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.
4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Надати суду докази, якими стверджується, що при організації та проведенні конкурсу на право оренди приміщення кінотеатру "Супутник" було порушено вимоги Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та Порядку проведення конкурсу на прво укладення договору оренди майна, що є спільною власністю територіальних громад Вінницької області. Надати суду читаємий Порядок проведення конкурсу на право укладання договору оренди майна, що є спільною власністю територіальних громад Вінницької області, затверджений рішенням Вінницької обласної ради № 436 від 22.10.2003 р.
Відповідачу : Жмеринській районній раді надати суду документи та матеріали , які були надані конкурсній комісії на право укладення договору довгострокової оренди приміщення кінотеатру "Супутник" де брали участь МПП фірма "Господарчий", приватний підприємець ОСОБА_2, ТОВ "Радимич" та приватний підприємецьОСОБА_1.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Балтак О.О.
З оригіналом згідно секретар суду Л. Юрчак.