Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
23.10.06 р. № 257/2-2006
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Мельника С. М.
Суддів:
Ільєнок Т.В.
Корсакової Г.В.
При секретарі судового засідання Огієнко В.О.
розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області, м. Вишгород на постанову господарського суду Київської області від 05.09.2006 року (підписана 14.09.2006 року)
у справі № 257/2-06 (суддя Шевчук С.Р.)
за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області, м. Вишгород
до Благодійного фонду «Сприяння Дилерської гімназії «Родина», смт. Димер
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вишгородська районна державна адміністрація, м. Вишгород
про скасування (припинення) державної реєстрації
за участю представників:
від позивача: Назарець О.С. -за довіреністю
від відповідача: не з'явились
Постановою господарського суду Київської області від 05.09.2006 року (підписана 14.09.2006 року) в позові Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області, м. Вишгород до Благодійного фонду «Сприяння Дилерської гімназії «Родина», смт. Димер про скасування (припинення) державної реєстрації - відмовлено.
Не погоджуючись із даною постановою, Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області звернулась до апеляційного господарського суду апеляційною скаргою та заявою в якій просить поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Київської області від 05.09.2006 року (підписана 14.09.2006 року).
Представники відповідача та третьої особи в дане судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши зазначене клопотання в судовому засіданні, викладені в ньому доводи, матеріали апеляційної скарги, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Строк подання апеляційної скарги встановлений ст. 186 КАС України.
Згідно з п. 6 ст. 102 КАС України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.
Як вбачається з матеріалів справи постанова господарського суду Київської області прийнята 05.09.2006 року - підписана 14.09.2006 року, направлена сторонам відповідно до штампу канцелярії 14.09.2006 року, отримано скаржником 15.09.2006 року, що призвело з боку Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області до несвоєчасної подачі апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, відповідно до п. 3 ст. 167 КАС України, колегія суддів вважає, що строк подання Державною податковою інспекцією у Вишгородському районі Київської області апеляційної скарги на постанову господарського суду Київської області від 05.09.2006 року (підписана 14.09.2006 року) підлягає відновленню, як такий, що пропущений з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 189, п. 6 ст. 102, п. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
1. Відновити строк Державній податковій інспекції у Вишгородському районі Київської області на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Київської області від 05.09.2006 року (підписана 14.09.2006 року) по справі № 257/2-06.
7. Копію даної ухвали надіслати сторонам.
.
Головуючий суддя Мельник С. М.
Судді
Ільєнок Т.В.
Корсакова Г.В.