Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"28" квітня 2010 р. Справа № 48/31-08
вх. № 1063/2-48
Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (дов. б/н від 15.06.2009р.),
відповідача - не з'явився,
розглянувши справу за позовом ХОВ об'єднання теплових мереж "Харківтеплоенерго", м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
про визнання права власності
Позивач 12.02.2008р. звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради про визнання за ним права власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № XIII, 16-20; 2-го поверху № XIV, 21-24 в літ. А-11; 2-го поверху № II, III; 3-го поверху №11, IV; 4-го поверху №11, IV; 5-го поверху №11, IV; 6 поверху №11, V; 7-го поверху №11, V; 8 поверху №11, IV; 9-го поверху №11, IV; 10-го поверху №11, VI в літ. А-11, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Культури, 15.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2008р. прийнято позовну заяву до розгляду.
В судовому засіданні 05.03.2008р. позивач надав доповнення до позовної заяви, в якому змінив позовні вимоги, просив визнати за ним право власності лише на нежитлові приміщення, що розташовані у м. Харкові по вул. Культури, 15 в літ. „А-11” 1-го поверху №ХІІІ, 16-20; 2-го поверху №ІІІ; XIV, 21-24; 9-го поверху №ІІ загальною площею 155,8м2.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.04.2008р. було зупинено провадження у справі №48/30-08.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.04.2010р. було поновлено провадження у справі №48/31-08, призначено її до розгляду на 28.04.2010р., зобов'язано сторони виконати вимоги ухвал господарського суду харківської області від 15.02.2008р. та 05.03.2008р.
В судовому засіданні 28.04.2010р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав додаткові матеріали, звернувся з клопотанням про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме Харківської обласної ради та ТОВ "Котельні лікарняного комплексу".
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 28.04.2010р. продовжено строк розгляду справи №48/31-08 на один місяць до 03.06.2010р.
Господарський суд, розглянувши матеріали справи, клопотання позивача, встановив наступне.
Згідно наданої позивачем копії рішення ХІ сесії ХХІV скликання Харківської обласної ради від 19.08.2003р. було передано із спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області у комунальну власність територіальної громади міста Харкова, зокрема, цілісні майнові комплекси, що знаходяться в оренді ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" та використовуються для надання послуг з теплопостачання.
Згідно копії рішення ХVІ сесії ХХІV скликання Харківської міської ради від 24.09.2003р. №191/03, зокрема, затверджено перелік об'єктів, які прийняті до комунальної власності міста за станом на 24.09.2003р. (додаток 2). Згідно зазначеного додатку 2 до вказаного рішення Харківської міської ради від 24.09.2003р. №191/03, до переліку увійшов цілісний майновий комплекс, що знаходиться в оренді ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" згідно договору №13 від 30.09.2001р., в тому числі будинок №15 по вул. Культури.
Враховуючи викладене, а також те, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки Харківської обласної ради та ТОВ "Котельні лікарняного комплексу", суд вважає клопотання позивача про залучення їх у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Окрім того, судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців засновником позивача є Харківська обласна державна адміністрація, а згідно статуту позивача, він має право продавати та передавати безкоштовно основне устаткування, транспортні засоби та нерухоме майно за погодженням з управлінням житлово-комунального господарства облдерадміністрації у відповідності з чинним законодавством (п. 2.1, 2.3, 4.1.-4.4. статуту).
Враховуючи, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки зазначених осіб, суд вважає за необхідне також залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Харківську обласну державну адміністрацію та управління житлово-комунального господарства облдерадміністрації.
На підставі викладеного, з метою витребування у учасників процесу додаткових матеріалів, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2010 р. о 12:30 год. (м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, к. 107).
2. Залучити до участі у справі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Харківську обласну державну адміністрацію; управління житлово-комунального господарства облдержадміністрації; Харківську обласну раду та ТОВ "Котельні лікарняного комплексу".
3. Зобов'язати позивача надати суду докази направлення копії позову та доповнення до позову третім особам, додаткове правове та документальне обгрунтування заявлених позовних вимог.
4. Зобов'язати Харківську обласну раду, Харківську міську раду та ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" надати суду:
- письмові пояснення з документальним підтвердженням, чи передавалися (згідно з рішенням ХІ сесії ХХІV скликання Харківської обласної ради від 19.08.2003р. та рішенням ХVІ сесії ХХІV скликання Харківської міської ради від 24.09.2003р. №191/03) нежитлові приміщення, що розташовані у м. Харкові по вул. Культури, 15 в літ. „А-11” 1-го поверху №ХІІІ, 16-20; 2-го поверху №ІІІ; XIV, 21-24; 9-го поверху №ІІ загальною площею 155,8м2 із спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області у комунальну власність територіальної громади міста Харкова;
- а також договір оренди №13 від 30.09.2001р., про який йдеться у додатку 2 до рішення ХVІ сесії ХХІV скликання Харківської міської ради від 24.09.2003р. №191/03.
5. Запропонувати учасникам процесу надати суду письмові пояснення з визначенням власної правової позиції щодо позовних вимог.
Суддя Крестьянінов О.О.