Справа № 760/8792/15- к
Провадження №1-кс/760/2089/15
07 травня 2015 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015100090004179 від 30.04.2015 року,-
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , в яких міститься інформація про те,чи став працювати в період часу з 17.45 год. 29.04.2015 року по теперішній час мобільний термінал із серійним номером/ IMEI -1/: НОМЕР_1 , / IMEI -2/: НОМЕР_2 з абонентами мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то з якими саме номерами, надати по номерам даних абонентів роздруківку з'єднать/ вх., вих., SMS, GPRS/ з прив'язкою до місцевості, із зазначенням адреси встановлення базових станцій/ретрансляційної антени/, та азимуту.
У володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме отримання інформації про те,чи став працювати в період часу з 17.45 год. 29.04.2015 року по теперішній час мобільний термінал із серійним номером/ IMEI -1/: НОМЕР_1 , / IMEI -2/: НОМЕР_2 з абонентами мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то з якими саме номерами, надати по номерам даних абонентів роздруківку з'єднать/ вх., вих., SMS, GPRS/ з прив'язкою до місцевості, із зазначенням адреси встановлення базових станцій/ретрансляційної антени/ та азимуту
У володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримання інформації про те,чи став працювати в період часу з 17.45 год 29.04.2015 року по теперішній час мобільний термінал із серійним номером/ IMEI -1/: НОМЕР_1 , / IMEI -2/: НОМЕР_2 з абонентами мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то з якими саме номерами, надати по номерам даних абонентів роздруківку з'єднать/ вх., вих., SMS, GPRS/ з прив'язкою до місцевості, із зазначенням адреси встановлення базових станцій/ретрансляційної антени/ та азимуту.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12015100090004179 від 30.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2015 року в період часу з 07.00 год.. до 17.45 год. невстановлена особа, шляхом пошкодження замку вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після чого зникла і розпорядились ним на свій розсуд. Серед викраденого майна ОСОБА_6 викрадено мобільний телефон марки «Nokia Asha 305» із серійними номерами/ IMEI -1/: НОМЕР_1 , / IMEI -2/: НОМЕР_2 .
Слідчий просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Слідчій суддя відповідно до частини другої ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.
Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.
Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.
Крім того, роз'яснено, що у статтях 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв'язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015100090004179 від 30.04.2015 року - задовольнити.
Надати слідчому СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні:
-оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо того, чи став працювати в період часу з 17.45 год. 29.04.2015 року по теперішній час мобільний термінал із серійним номером/ IMEI -1/: НОМЕР_1 , / IMEI -2/: НОМЕР_2 з абонентами мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якими саме номерами, з роздруківкою з'єднать/ вх., вих., SMS, GPRS/ з прив'язкою до місцевості, із зазначенням адреси встановлення базових станцій/ретрансляційної антени/ та азимуту;
-оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо того, чи став працювати в період часу з 17.45 год. 29.04.2015 року по теперішній час мобільний термінал із серійним номером/ IMEI -1/: НОМЕР_1 , / IMEI -2/: НОМЕР_2 з абонентами мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якими саме номерами, з роздруківкою з'єднать/ вх., вих., SMS, GPRS,/ з прив'язкою до місцевості, із зазначенням адреси встановлення базових станцій/ретрансляційної антени/ та азимуту;
- оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримання інформації », щодо того, чи став працювати в період часу з 17.45 год. 29.04.2015 року по теперішній час мобільний термінал із серійним номером/ IMEI -1/: НОМЕР_1 , / IMEI -2/: НОМЕР_2 з абонентами мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якими саме номерами, з розхдруківкою з'єднать/ вх., вих., SMS, GPRS/, з прив'язкою до місцевості, із зазначенням адреси встановлення базових станцій/ретрансляційної антени/ та азимуту з 17.45 год. 29.04.2015 року по теперішній час.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .