Справа № 2-903/14
760/28053/14-ц
26 червня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Калініченко О.Б.
при секретарі - Войцеховській М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на частину майна,-
Позивач 24.12.2013 року звернувся з позовною заявою, в якій просив виділити йому із загального спільного майна подружжя та визнати за ним право особистої приватної власності на: приватний будинок загальною площею 202,3 кв. м по АДРЕСА_3; земельну ділянку площею 0,045 га по АДРЕСА_3; двохкімнатну квартиру площею 87,80 кв. м АДРЕСА_1, в свою чергу, вказуючи на те, що відповідачці підлягає виділенню із загального спільного майна: приватний будинок загальною площею 404,8 кв. м та земельна ділянка площею 0,1001 га по АДРЕСА_4 та однокімнатна квартира площею 49,3 кв. м АДРЕСА_2.
Позивач та його представник в судовому засіданні з метою визначення ринкової вартості спірного приватних будинків, земельних ділянок, та квартир заявили клопотання про призначення судової товарознавчої експертизу, проведення якої просили доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Представник відповідача проти клопотання про призначення експертизи не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення судової товарознавчої експертизи, оскільки для вирішення даного питання, що має істотне значення для об'єктивного вирішення справи, потрібні спеціальні знання, а тому вважає необхідним доручити проведення відповідної експертизи фахівцям Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та питання на вирішення судових експертів в редакції, зазначеній в резолютивній частині ухвали.
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -
Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити фахівцям Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська,6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання :
1. Яка дійсна (ринкова) вартість приватного будинку АДРЕСА_4
2. Яка дійсна (ринкова) вартість земельної ділянки площею 0,1001 га. по АДРЕСА_4
3. Яка дійсна (ринкова) вартість приватного будинку АДРЕСА_3
4. Яка дійсна (ринкова) вартість земельної ділянки площею 0,045 га. по АДРЕСА_3
5. Яка дійсна (ринкова) вартість двохкімнатної квартири АДРЕСА_1
6. Яка дійсна (ринкова) вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_2
7. Яка дійсна (ринкова) вартість двохкімнатної квартири АДРЕСА_5
Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Строк виконання судової товарознавчої експертизи два місяці з моменту отримання цивільної справи та копії ухвали. В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2-903/14 (760/28053/14-ц) в двох томах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: