про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" грудня 2012 р. Справа № 5023/4398/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3936 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 28.11.12 у справі № 5023/4398/12
за позовом ТОВ "Юніфуд Інтернешнл", м. Харків
до ТОВ "Рокфор Маркет" , м. Харків
про стягнення 49 995,87 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніфуд Інтернешнл" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокфор маркет" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь 44237,04 грн. загальної суми боргу; 1778,31 грн. штрафу; 663,96 грн. 3% річних та 3316,56 грн. подвійної облікової ставки НБУ, у зв'язку з не виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати вартості товару поставленого йому позивачем на підставі договору поставки № 410212 від 01.02.2012р.
Рішенням господарського суду Харківської області від 28.11.2012 р. по справі № 5023/4398/12 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокфор маркет" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 134-Б, код ЄДРПОУ 37658078, п/р 26002035536980 у філії "Слобожанське РУ", АТ "Банк "Фінанси та кредит" м. Харкова, МФО 350697) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфуд Інтернешнл" (юридична адреса: 61145, м. Харків, вул. Новгородська, 4; поштова адреса: 61058, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 36986246) загальну суму боргу у розмірі 44237,04 грн.; пеню у розмірі 3314,86 грн.; 3% річних у розмірі 663,96 грн. та суму судового збору у розмірі 1545,12 грн. В решті позову відмовлено.
Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його не закониим та не обгрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну скаргу в якій просить рішення частково скасувати, яким відмовити у задоволенні вимог про стягнення основного боргу на суму 34,80 грн., а також відмовити у задоволенні вимог про стягнення пені та 3% річних у повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, судова колегія встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "09" січня 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.
3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.