про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" листопада 2012 р. Справа № 5021/950/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Гетьман Р.А.
розглянувши заяву про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції України (вх. №3413 С/3-9) на рішення господарського суду Сумської області від 13.09.12 у справі № 5021/950/12
за позовом КУ "Сумська міська дитяча клінічна лікарня ОСОБА_1" м. Суми
до Сумський державний університет м. Суми
третя особа - Державна фінансова інспекція України, м. Суми
про визнання недійсними та виключення з Угоди про співробітництіо пунктів
Рішенням господарського суду Сумської області від 13.09.2012 р. по справі №5021/950/12 ( суддя Моїсеєнко В.М.) в позові відмовлено.
Державна фінансова інспекція України з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його не законним та не обгрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, надала апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Одночасно з поданням скарги Державна фінансова інспекція України надала заяву про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що не вчасно отримали рішення суду, про що свідчить відмітка штемпелю вхідною кориспонденції загального відділу Державної фінансової інспекції в Сумській області.
Заслухавши доповідь судді доповідача, судова колегія встановила, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, суд може відновити пропущений строк.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.
Враховуючи поважність причин пропуску строку для подання апеляційної скарги, а також відповідність скарги вимогам ст. 94 ГПК України, керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -
1. Строк на подання апеляційної скарги відновити та прийняти її до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" листопада 2012 р. об 14:40 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Зобов'язати сторони документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Гетьман Р.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).