про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" жовтня 2012 р. Справа № 5021/702/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Гетьман Р.А.
розглянувши заяву відповідача про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 3353 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від "16" липня 2012 р. по справі №5021/702/12
за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Шостка
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Охтирка
про розірвання договору та стягнення 15983,00 грн.
Рішенням господарського суду Сумської області від 16.07.2012 р. у справі № №5021/702/12 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 10983,00 грн. коштів, сплачених 28.09.2010р., 1105,65 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.
02.10.2012 року відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Одночасно з поданням скарги відповідач надав заяву про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на усунення обставин, що стали причиною повернення апеляційної скарги ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2012 року по справі №5021/702/12.
Заслухавши доповідь судді доповідача, судова колегія встановила, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, суд може відновити пропущений строк.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.
Враховуючи поважність причин пропуску строку для подання апеляційної скарги, а також відповідність скарги вимогам ст. 94 ГПК України, керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -
1. Строк на подання апеляційної скарги відновити та прийняти її до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" листопада 2012 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.
3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Гетьман Р.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).