Ухвала від 26.09.2012 по справі 5023/6208/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" вересня 2012 р. Справа № 5023/6208/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3024Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 27.08.12 у справі № 5023/6208/11

за позовом ТОВ "Трейд Білдінг Менеджмент", м. Харків

до ПАТ Промислова компанія "Укрцемент", Харківська область

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.08.2012 року по справі №5023/6208/11 (суддя Інте Т.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПАТ ПК "Укрцемент", м. Балаклея на користь ТОВ "Трейд Білдінг Менеджмент", м. Харків 5950,00 грн. попередньої оплати, 59,50 грн. держмита та 118,00 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. В частині вимог щодо стягнення з відповідача 5950,00 грн. в позові відмовлено.

Позивач не погодився з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення в частині відмови в позові про стягнення 5950,00 грн. за накладною, в якій є підпис водія перевізника, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" жовтня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.

3. Зобов'язати позивача надати докази зарахування судового збору до державного бюджету України (довідку з Держказначейства).

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Попередній документ
49511315
Наступний документ
49511317
Інформація про рішення:
№ рішення: 49511316
№ справи: 5023/6208/11
Дата рішення: 26.09.2012
Дата публікації: 08.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.08.2012)
Дата надходження: 27.07.2011
Предмет позову: стягнення 11900,00 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ІНТЕ Т В
відповідач (боржник):
ПАТ ПК "Укрцемент", м.Балаклія
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Трейд Білдінг Менеджмент", м. Харків
позивач (заявник):
ТОВ "Трейд Білдінг Менеджмент", м. Харків