про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" лютого 2012 р. Справа № 45/167-13/109
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши заяву позивача про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу позивача (вх. №499 П/3-9 ) на рішення господарського суду Полтавської області від 08.12.11 у справі № 45/167-13/109
за позовом Господарське ТОВ "Весна"
до ПАТ "Райз-Максимко"
Сільськогосподарське ТОВ "Велес"
про про стягнення 530 857,00 грн.
30.01.2012 позивач звернувся з апеляційною скаргою на судове рішення від 08.12.2011 р., повний текст складено 12.12.2011 р.
Одночасно з поданням скарги позивач надав заяву про відновлення пропущеного строку .
Заслухавши доповідь судді доповідача, судова колегія встановила, що строк подання апеляційної скарги пропущенний з поважних причин і відповідно до ст. ст. 53,93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, суд може відновити пропущенний строк.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 ГПК України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.
Враховуючи поважність причин пропуску строку для подання апеляційної скарги, а також відповідність скарги вимогам ст. 94 ГПК України, керуючись ст. ст. 53,93,94,98 ГПК України, судова колегія
1. Строк на подання апеляційної скарги відновити та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "05" березня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4 Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).