про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" січня 2012 р. Справа № 18/3378/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №369 П/3-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 12.01.12 у справі № 18/3378/11
за позовом ТОВ "ОСОБА_1 Груп", м. Чергігів
до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Полтава
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Служба автомобільних доріг, м. Полтава
про стяггнення 538005,61 грн.
У листопаді 2011 р. позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договороми субпідряду на поточний ремонт автомобільних доріг державного значення у розмірі 538 005,61 грн. з них 533 948,83 грн. основного боргу, 2915 грн., пені та 1141,40 грн. 3% річних.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.12.2011 р. по справі № 5023/9103/11 (суддя Киричук О.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 533948,83 грн. основного боргу , 1141,50 грн. 3% річних, 10701,80 грн. витрат по сплаті судового збору, 5 000 грн. витрат на правовую допомогу адвоката. В іншій частині позову відмовлено.
Відповідач з рішенням господарського суду Полтавської області не погоджується, вважає його не законним та не обгрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну скаргу в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Судова колегія, перевіривши матеріали апеляційній скарги, встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України колегія суддів
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "27" лютого 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108
3. Зобов'язати позивача та третю особу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).