про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" січня 2012 р. Справа № 5023/8753/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №75 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 22.12.11 у справі № 5023/8753/11
за позовом ТОВ "Оргпрім Твердосплав", м. Харків
до ТОВ "ЦІЛЬ-8, м. Харків
" ВАТ "Енергомашспецсталь, м. Краматорськ
про стягнення 140647,97 грн.
У жовтні 2011 р. позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з другого ВАТ " Енергомашспецсталь" 111720,60 грн. боргу, 15116,87 грн. інфляційних, 8043,88 грн. пені за договором № 14/2061 укладеним між позивачем та другим відповідачем 24.12.2008 р. та стягнути солідарно з першого та другого відповідача 5766,62 грн. 3% річних за договором поруки, укладеним між позивачем та першим відповідачем 24.12.2008 р.
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.12.2011 р. по справі № 5023/8753/11 ( суддя Присяжнюк О.О.) у задоволенні позову відмовлено.
Позивач з рішенням господарського суду Харківської області не погоджується, вважає його не законним та не обгрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну скаргу в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Судова колегія, перевіривши матеріали апеляційній скарги, встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України колегія суддів
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "30" січня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
3. Зобов'язати першого та другого відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).