Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про визнання боржника банкрутом
"14" липня 2010 р. Справа № Б-48/238-09
вх. № 10482/2-48
Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.
при секретарі судового засідання Унтілова Т.В.
За участю представників сторін:
боржника ОСОБА_2,
представників боржника - ОСОБА_3 (дов. б/н від 20.10.2009р.), ОСОБА_4 (дов. №2720 від 13.07.2010р.),
ПАТ „ПроКредит Банк” - ОСОБА_5 (дов. б/н від 29.12.2009р.);
арбітражний керуючий ОСОБА_6 (ліцензія серії АВ №521529 від 09.07.2010р.),
Розглянувши справу за заявою
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. М. Данилівка Дергачівського району Харківської області, код НОМЕР_1
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. М. Данилівка Дергачівського району Харківської області, код НОМЕР_1
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2010р. відкладався розгляд справи на 14.07.2010р., зобов'язано боржника надати суду: дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору, також окремо по кожному дебітору; дані про заборгованість по заробітній платі перед найманими працівниками, а також по податкам і зборам (обов'язковим платежам); дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника в банку; поштові адреси банків і інших фінансових установ, що обслуговують боржника; свідоцтво про державну реєстрацію; інші дані про фінансовий стан; довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточним розрахункам в установах банку за період останнього року; перелік та повний опис заставленого майна; документи фінансової звітності (податкові декларації) за 2008, 2009рр.; повторно зобов'язано Дергачівське районне бюро технічної інвентаризації протягом тижня надати суду відомості про майно, що зареєстроване на праві власності за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження - 20 вересня 1957р., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 Данилівка, вул. Б. Хмельницького, 8); повторно зобов'язано ЗАТ „ОТП Банк” протягом тижня надати суду відомості про залишки коштів на всіх поточних рахунках, відкритих ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження - 20 вересня 1957р., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), а також про наявність грошових вимог до боржника з зазначенням строків їх виконання та посиланням на підтверджуючі документи.
В судовому засіданні боржник підтримав заяву про визнання банкрутом, повідомив, що визнає у повному обсязі всі зазначені у заяві та заявлені під час розгляду справи вимоги кредиторів. У зв'язку з кризовими явищами, які відбулися у країні, його фінансовий стан погіршився, він не має можливості за рахунок доходів від підприємницької діяльності та власних активів задовольнити усі вимоги кредиторів. Тому, ним було прийнято рішення про звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство та визнання його банкрутом. Боржник також заявив, що не має плану погашення боргів, відсутні пропозиції щодо укладення мирової угоди.
Арбітражний керуючий ОСОБА_6 надала заяву про свою згоду на участь у справі у якості ліквідатора, та повідомила, що не має судимостей, не є заінтересованою особою щодо кредиторів та боржника.
Учасники процесу не заперечували проти заяви боржника та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6
Від ПАТ «ВіЕйБі Банк» надійшло клопотання про заміну учасника процесу - Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» як повного правонаступника, яка була задоволена судом.
Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, встановив наступне.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі - боржник) звернулася до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство згідно ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.2009р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно та грошові кошти боржника.
ОСОБА_2 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності 29.05.2000р., що зокрема підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серія В00 №604155, довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У 2009р. боржник була суб'єктом спрощеної системи оподаткування, що підтверджується звітом суб'єкта малого підприємництва - фізичної особи-платника єдиного податку.
Боржник має заборгованість перед ОСОБА_1 у розмірі 5200грн., строк сплати якої настав, що підтверджується визнанням боргу боржником, договором купівлі-продажу від 06.04.2009 року, актом прийому-передачі грошових коштів від 06.04.2009 року, претензією про повернення передплати від 01.06.2009р., платіжною вимогою-дорученням №1 від 20.11.2009р., яка була повернена банком без виконання (т.1, а.с.17-21), платіжною вимогою-дорученням №2 від 15.06.2010р., яка також була повернена банком без виконання. Окрім того, згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.05.2010р. по справі №6-53/2010 на підставі рішення третейського суду було видано відповідний виконавчий лист про стягнення з боржника на користь ОСОБА_1 заборгованості у сумі 5200грн.
Також, ФОП ОСОБА_2 має заборгованість перед ОСОБА_7 у розмірі 250250грн, строк сплати якої настав, що підтверджується визнанням боргу боржником, договором купівлі-продажу від 02.02.2009р., актом прийому-передачі грошових коштів від 02.02.2009р., актом прийому-передачі товару від 25.02.2009р., претензією про повернення передоплати від 03.08.2009р., платіжною вимогою-дорученням №1 від 20.11.2009р., яка була повернута банком без виконання (т.1, а.с.22-27). Окрім того, на підставі рішення третейського суду Дзержинським районним судом міста Харкова було видано виконавчий лист по справі №6-55/10 від 07.04.2010р. про стягнення з боржника на користь ОСОБА_7 заборгованості у розмірі 250250грн. Постановою Московського ВДВС ХМУЮ від 14.07.2010р. зазначений виконавчий документ було повернуто стягувану у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.
Загальна сума зазначених вимог кредиторів складає 255450грн. Вищевказані зобов'язання боржника, пов'язані із здійсненням ним підприємницької діяльності, повністю визнані та не погашені боржником у встановлений для їх оплати строк.
Згідно даних Дергачівської МДПІ Харківської області ОСОБА_2 не має заборгованості перед бюджетом (т.2, а.с. 42, 44).
Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_2 має у власності:
- земельну ділянку площею 0,11Га, яка розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Енергетиків, 33, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 515907 від 26.05.2008р., кадастровий номер 6322055900:00:003:1138 (т.1, а.с.28, 29). Згідно висновку про вартість майна від 05.07.2010р. ринкова вартість земельної ділянки складає 44000грн.;
- земельну ділянку площею 0,1Га, яка розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Б. Хмельницького, 8, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 638557 від 12.10.2005р., кадастровий номер 6322055900:00:003:0573 (т.1, а.с.43, 44). Згідно висновку про вартість майна від 05.07.2010р. ринкова вартість земельної ділянки складає 40000грн.;
- житловий будинок 1993, літ."А2", загальною площею 258,6кв.м., житловою площею 100,70 кв.м., який розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Б. Хмельницького, 8, згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.07.2007р., Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01.08.2007р. (т.1, а.с.45-47). Згідно висновку про вартість майна від 18.01.2010р. ринкова вартість будинку складає 580480грн.
На поточному рахунку боржника в ПАТ «АКБ «Базис» маються залишки коштів у сумі 500грн., що підтверджується довідкою банку №34-34/150 від 14.07.2010р.
Згідно довідок АТ «ПроКредитБанк» №76-2/10/156 від 23.02.2010р. та ВАТ «ВіЕйБі Банк» №12/1-2236 від 27.01.2010р. на поточних рахунках боржника відсутні залишки грошових коштів (т.1, а.с.143, 148).
Згідно довідок ТОВ «Укрпромбанк» №01-1485 від 11.05.2010р. та АТ «Індекс-Банк» №413 від 19.02.2010р. ФОП ОСОБА_2 не має відкритих рахунків в банках (т.1, а.с. 118, т. 2, а.с. 41).
За даними Дергачівської МДПІ Харківської області ОСОБА_2 має один відкритий поточний рахунок в АТ «УкрСиббанк» (т.2, а.с. 43, 44), на якому за даними банку залишки коштів відсутні (т. 1, а.с.66, 116).
ЗАТ „ОТП Банк” на неодноразові вимоги ухвал суду відомості про наявність відкритих у боржника рахунків та залишків коштів на них не надав.
Згідно довідок КП «Харківське міське БТІ» №1035 від 29.12.2009р. (т.1, а.с. 103), ХРФ ДП „Центр державного земельного кадастру” №07/3266 від 06.04.2010р. (т. 2, а.с. 14), УДАІ ГУМВС України в Харківській області №52/8044 від 28.12.2009р. (т.1, а.с. 85) та Харківської міської інспекції Держтехнагляду №502 від 21.12.2009р. (т.1. а.с. 71) за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно, земельні ділянки, транспортні засоби та сільськогосподарську техніку не зареєстровано.
Боржником була проведена інвентаризація, дані якої підтвердили зазначені обставини.
Боржник повідомив, про відсутність інших активів, на які можливо звернути стягнення в рахунок погашення вимог кредиторів. Відомості, надані боржником, не спростовані матеріалами справи. Під час розгляду справи наявність у боржника інших активів, на які можливо звернути стягнення в рахунок погашення вимог кредиторів, не встановлено. Боржник несе кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 218-221 Кримінального кодексу України, зокрема за завідомо неправдиву офіційну заяву громадянина - підприємця про фінансову неспроможність виконання вимог з боку кредиторів і зобов'язань перед бюджетом, доведення до банкрутства, тощо.
Таким чином, загальна вартість активів боржника складає 664980грн.
Земельна ділянка та житловий будинок, які розташовані за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Б. Хмельницького, 8, та знаходяться у власності боржника є предметом іпотеки згідно з Договором іпотеки №498/Zфквіп-07 від 02.08.2007р., укладеного боржником з ТОВ «Укрпромбанк» на забезпечення зобов'язань за кредитним договором №498/ФКВ-07 від 02.08.2007р.
Земельна ділянка площею 0,11Га, яка розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Енергетиків, 33, є предметом іпотеки згідно з Договором іпотеки №PML 708/014/2008 від 21.01.2008р., укладеного боржником з ЗАТ «ОТП Банк» на забезпечення зобов'язань за кредитним договором №708/014/2008 від 21.01.2008р.
Враховуючи, що вищезазначене майно боржника знаходиться у заставі, на нього не може бути звернено стягнення в примусовому порядку на користь зазначених кредиторів, зобов'язання перед якими виникли у боржника у зв'язку із здійсненням останнім підприємницької діяльності.
Таким чином, на погашення вимог кредиторів, що виникли у зв'язку із здійснення боржником підприємницької діяльності, можуть бути спрямовані лише наявні у нього грошові кошти в загальній сумі 500грн. Враховуючи, що загальна сума кредиторських вимог, що виникли у зв'язку із здійсненням боржником підприємницької діяльності, складає 255450грн., активів боржника явно недостатньо для їх задоволення.
Як свідчить звіт суб'єкта малого підприємництва - фізичної особи - платника єдиного податку (т. 1, а.с. 15), протягом трьох кварталів 2009р., боржник мав загальний обсяг виручки від реалізації товарів (робіт, послуг) в сумі 10000грн.
Таким чином, боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу наявних у нього активів, а також доходи від підприємницької діяльності, оскільки цих активів явно недостатньо для повного погашення вимог кредиторів. Тому, вимоги кредиторів, що пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, загальною сумою 255450грн. не можуть бути задоволені боржником інакше як за допомогою судової процедури банкрутства.
Окрім того, ОСОБА_2 має заборгованість, яка не пов'язана із здійсненням ним підприємницької діяльності.
Так, боржник має заборгованість перед АТ «ПроКредитБанк» в сумі 72036,32грн. за кредитним договором №2.27551 від 26.05.2008р., строк сплати якої настав (т.1, а.с.120-142). Також, ОСОБА_2 має заборгованість перед ТОВ «Укрпромбанк» в сумі 981517,81грн. (т.2, а.с. 26-40) та АТ «ОТП Банк» в сумі 216517,42грн. (згідно досудової вимоги «22-3-2/39941 від 06.11.2008р. №706-01-5/802 від 23.06.2010р.). Зазначені вимоги визнаються боржником у повному обсязі.
Зобов'язання ОСОБА_2 перед банками, хоча і не пов'язані безпосередньо із здійсненням останньою підприємницької діяльності, але не можуть не враховуватися судом при визначенні загального стану платоспроможності боржника.
Висновок аудитора ТОВ АФ «ФОССТІС-Аудит» свідчить, що боржник знаходиться у стані стійкої фінансової неспроможності, неспроможна відновити свою платоспроможність і не має можливості задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство.
На підставі викладеного, судом встановлено, що активів боржника недостатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення боржником вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань в повному обсязі перед іншими кредиторами.
Частина 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" покладає на боржника обов'язок звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, як: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.
ідповідно до ст. 53 Цивільного кодексу України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом. Відповідно до ч.1 ст. 128 Господарського кодексу України громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.
Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону. Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації, передбачену ст.ст. 22-34, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
До господарського суду надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_6, в якій вона повідомляє про свою згоду на участь у справі та зазначає, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст. 1, 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.
Згідно ч. 7 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6 та встановити розмір її винагороди в сумі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.
Відповідно до ч.7 ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження” виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22-34, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Визнати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження -20 вересня 1957р., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
2. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
3. З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава, а також арешт, накладений ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.2009р. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
4. Призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія серії АВ №521529 від 09.07.2010р., адреса: АДРЕСА_1), до якої переходить право розпорядження майном банкрута. Встановити ліквідатору винагороду у сумі двох мінімальних розмірів заробітних плат щомісяця.
5. Встановити строк ліквідаційної процедури до 14.07.2011р.
6. Зобов'язати ліквідатора опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.
7. Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника протягом одного місяця з моменту визнання його банкрутом.
8. Зобов'язати ліквідатора виконати всі необхідні заходи, передбачені ст.ст. 22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .
9. Зобов'язати ліквідатора надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно банкрута, суми коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.
10. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь Міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження -20 вересня 1957р., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору - ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія серії АВ №521529 від 09.07.2010р., адреса: АДРЕСА_1) разом з виконавчими документами.
11. Постанову надіслати банкруту, ліквідатору, АКІБ "УкрСиббанк", ПАТ „ОТП Банк”, ТОВ "Український промисловий банк", ПАТ "ВіЕйБі Банк", ПАТ "ПроКредитБанк", ПАТ "Індустріально-Експортний Банк", ОСОБА_1, ОСОБА_7, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, КП „Харківське міське БТІ”, Дергачівське районне БТІ, УДАІ УМВС України в Харківській області, Інспекції Держтехнагляду, ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", Дергачівському ВДВС ХОУЮ, Дергачівській державній нотаріальній конторі.
Суддя Крестьянінов О.О.