Ухвала від 25.03.2014 по справі 760/6158/14-к

Справа № 760/6158/14-к

1-кс/760/1784/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_2 , погодженого старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013110140000943 від 08.11.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), без виклику посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких перебуває вказана інформація, а саме:

- інформації про належність номера абонента НОМЕР_1 , а саме чи обслуговується вказаний номер, яка форма його обслуговування (передплата чи договір), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, надати дозвіл на вилучення договору надання послуг, додатків до договору, видаткових накладних, податкових накладних, актів виконаних робіт, актів прийому-передачі, рахунків-фактур, тощо;

- роздруківки з'єднань абонента № НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2014 року по 20.03.2014 року (з відображенням даних про час з'єднання, тривалість розмов та місця знаходження абонентів під час з'єднання; номери ІМЕІ телефонів, із якими з'єднувався вище зазначений абонент).

Разом з тим, ст. 38 КПК України встановлює, що органом досудового розслідування є слідчий підрозділ, в тому числі, і органу внутрішніх справ.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Так, у разі, якщо клопотання слідчого, прокурора не відповідає вимогам, які висунуто до клопотання, таке клопотання підлягає поверненню прокурору, як це передбачено ст. ст. 151 ч. З, 156 ч. 2, 172 ч. З КПК України тощо.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3 на Південно-західній залізниці і зареєстрований та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Таким чином, вбачається, що клопотання подане слідчим з порушенням правил підсудності, тому не підлягає розгляду слідчим суддею Солом'янського районного суду міста Києва, а й відповідно перешкоджає встановити правові підстави для його задоволення.

За викладеним, керуючись ст. ст. 38, 131-132 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013110140000943 від 08.11.2013 року, повернути старшому прокурору відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
49510021
Наступний документ
49510023
Інформація про рішення:
№ рішення: 49510022
№ справи: 760/6158/14-к
Дата рішення: 25.03.2014
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Розкриття інформації, що містить банківську таємницю, надання дозволу на проведення ревізії, продовження терміну ревізії тощо