Справа № 2-о-68/14
760/1690/14-ц
03.02.2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлені особи: Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області, Вишеньківська сільська рада Бориспільському районі Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявниця 28.01.2014 року звернулася із заявою в порядку окремого провадження, в якій просила встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 зареєстрований за №1746 в Книзі реєстрації державних актів виконавчого комітету Вишеньківської сільської ради, виданий 24.01.2002 року, а не 24.01.2001 року, мотивуючи свої вимоги тим, що у акті на право приватної власності в даті видачі зроблено технічну помилку, однак згідно з Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності і право постійного користування землю, затвердженою наказом Держкомзему України від 04.05.1999 року №43 (в редакції, що діяла на момент видачі Державного акт) виправлення в державних актах не допускаються.
Відповідно до ст.ст. 256, 258 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та, крім визначених ст. 119 ЦПК вимог до змісту заяви, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути також зазначено:- який факт заявник просить встановити та з якою метою; - причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;- докази, що підтверджують факт.
Вивченням матеріалів заяви, встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 258 ЦПК України, оскільки в заяві не викладені обставини, тобто ті юридичні факти, на основі яких заявниця звертається до суду з відповідними вимогами, оскільки нею не визначена мета, яка є суттєвою умовою для встановлення факту, що має юридичне значення, тобто обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов'язує безпосереднє настання певних правових наслідків та дозволяє оцінити факт з огляду на те, чи має він юридичне значення; а також відсутні посилання на докази, які б підтверджували обставини, викладені у заяві, або наявність підстав для звільнення від доказування, та підстави обраного способу звернення до суду.
Дійсно, в судовому порядку можливе встановлення факту, що має юридичне значення та від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. При цьому його встановлення не пов'язується з послідуючим вирішенням спору про право та є можливим, якщо законом не передбачений інший порядок встановлення, або отримання документів, які встановлюють такі факти, неможливо.
Таким чином, встановлення факту, що не має юридичного значення, тобто який не породжує певних правових наслідків, є безпредметним і такий факт не підлягає встановленню.
За таких обставин вбачається, що по справам даної категорії заявниця разом з заявою про встановлення юридичного факту повинна надати не тільки докази відмови або неможливості вчинення дій, які б могли встановити відповідний факт, а також визначити, у зв'язку з чим необхідно встановити юридичний факт, оскільки в даному випадку встановлення факту технічної помилки у даті видачі по своїй суті само по собі правових наслідків не тягне.
Згідно з чинним законодавством зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, є обов'язковими, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області, Вишеньківська сільська рада Бориспільському районі Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової редакції заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: