печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18896/15-к
12 червня 2015 року
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора міста Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просила зобов'язати прокурора міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 19 травня 2015 року. У судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 підтримала вимоги скарги. Адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала вимоги скарги та показала, що компетентними посадовими особами прокуратури міста Києва порушені вимоги ст. 214 КПК України, до теперішнього часу не виконані вимоги ч.1 ст. 214 КПК України.
Представник прокуратури міста Києва до судового засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Слідчий суддя вважає можливим у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України розглянути скаргу за відсутністю осіб, чиї дії оскаржує заявник.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку. 19 травня 2015 року ОСОБА_3 звернулася з заявою до прокурора міста Києва, в якій повідомила про кримінальне правопорушення та просила внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості. До теперішнього часу відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Особи, дії яких оскаржує ОСОБА_3 до судового засідання не з'явились, не виклали свою позицію щодо розгляду заяви ОСОБА_3 та не спростували доводів заявника.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підлягає задоволенню, подана у відповідності до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора міста Києва щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов'язати компетентних посадових осіб прокуратури міста Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 19 травня 2015 року, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя