Судовий наказ від 14.11.2011 по справі 2-н-226/11

Справа №2-н-226/11

Провадження №2-н/2406/5736/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

14.11.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши заяву ПАТ ЕК «ЧЕРНІВЦІОБЛЕНЕРГО» в особі КІЦМАНСЬКОГО РАЙОНУ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, юридична адреса 59000 м. Кіцмань, вул. Незалежності, 98 Чернівецької області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст. ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. На підставі ст. ст. 526,550,611,622,624 ЦК України, керуючись ст. ст. 96, 102,103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК «ЧЕРНІВЦІОБЛЕНЕРГО» в особі КІЦМАНСЬКОГО РАЙОНУ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ 312 гривень 08 копійок боргу7 на рах. № 26035309860000, в ЧВ Державний ОСОБА_2 України м. Чернівці, код 00130760, МФО 356334 , а також 47 гривень 05 копійок судового збору.

Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на

подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений

судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Попередній документ
49509674
Наступний документ
49509676
Інформація про рішення:
№ рішення: 49509675
№ справи: 2-н-226/11
Дата рішення: 14.11.2011
Дата публікації: 08.09.2015
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.10.2011)
Дата надходження: 06.10.2011
Предмет позову: . про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги 214,41 грн. та судових витрат 55.50 грн
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
боржник:
Андрущенко Олександр Миколайович
Андрущенко Олена Степанівна
Бабенко Олександр Миколайович
Гадяцька Тамара Кузьмівна
Гвоздяк Андрій Олександрович
Григорєв Андрій Андрійович
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Занько Марія Андріївна
Козярська Зіновія Миронівна
Козярська Руслана Петрівна
Первак Володимир Броніславович
Фесюк Людмила Вікторівна
Хом"як Тетяна Петрівна
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
Іванов Андрій Геннадійович
КП "Водотеплосервіс"
КП "Каштан"
ПАТ "Криворіжгаз"
ПАТ "Львівгаз"
ПАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1
ТзОВ"Енергія-Н.Розділ"
ТОВ "Грінко-Дніпро"