Рішення від 16.08.2010 по справі 2-3370/10

"16" серпня 2010 р.

Справа № 2-3370/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2010р. Ленінський районний суд м. Харкова

в складі:

головуючого суді - ОСОБА_1,

при секретарі - Оріховської В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Харкова цивільну справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послу г Харківської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом та просить винести рішення, яким стягнути з відповідача до ОСОБА_2 суму заборгованості за послуги електрозв'язку в розмірі 531 грн. 65 коп., т а судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що на підставі заяви боржника, договору від 10.04.2008р. відповідачеві було встановлено телефон та відповідач став абонентом тел. № 83709047 ВАТ «Укртелеком». Згідно укладеної домовленості та відповідно до Правил користування місцевим телефонним зв'язком підприємство зв'язку повинно було надавати послуги, а відповідач своєчасно здійснювати оплату за фактично отримані послуги. Розрахунок вартості послуг здійснювався щомісячно на підставі діючих тарифів, затверджених, згідно з діючим законодавством України.

Однак відповідач порушив свої зобов'язання в частині оплати за надані послуги, та з липня 2009 року оплату за отримані послуги не проводить. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за останнім обліковується заборгованість в розмірі 531 грн. 65 коп. за період з травня 2009 р. по листопад 2009 року.

З метою врегулювання спору позивачем в адресу відповідача направлено письмове попередження, а 14. 04. 2010 р. претензію, які залишилися без задоволення.

На підставі п. 5 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, відповідач зобов'язаний був своєчасно сплачувати отримані посауги згідно діючих тарифів на основні та додаткові телекомунікаційні послуги. На підставі п.110 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань, позивач в односторонньому порядку припинив надання телекюмунікаційних послуг. Заборгованість за послуги складає 531 грн. 65 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги зв'язку та судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви до суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи оповіщений належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомив, що дає суду підстави розглянуги справу у його відсутність.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що на підставі заяви боржника, та договору від 10. 04. 2008 р. відповідач являвся абонентом позивача. Згідно вказаної заяви та наряду підприємство зв'язку надавало послуги, а відповідач повинен був своєчасно проводити оплату за фактично отримані телекомунікаційні послуги. Розрахунок вартості послуг здійснювався щомісячно на підставі діючих тарифів, затверджених згідно діючому законодавству України. Однак відповідач порушив свої зобов'язання в частині оплати за надані послуги, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 531 грн. 65 коп. за період з травня 2009 р. по листопад 2009 року, яка підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 51,00 грн. - судовий збір, та 120,00 грн. - витрати за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530,625,651 ЦК України, Закону України "П|ро телекомунікації", ст.ст. 79,88,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Укртелеком" задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Укртелекома" в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філфї ВАТ "Укртелеком"

- 531(п'ятсот тридцять одну) грн. 65 коп. - заборгованость за послуги електрозв'язку за період з квітня 2009 р. по жовтень 2009 року; - 51,00 (п'ятдесят одну) грн.- судовий збір, та - 120,00 (сто двадцять) грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом, а загалом 702 (сімсот дві) грн. 65 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення або у разі прийняття рішення за відсутності особи, що бере участь у справі, в 10 денний строк з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Суддя: Л.О. Іванісова

Попередній документ
49509107
Наступний документ
49509109
Інформація про рішення:
№ рішення: 49509108
№ справи: 2-3370/10
Дата рішення: 16.08.2010
Дата публікації: 08.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження