"06" вересня 2012 р. Справа № 2024/2/1198/12
2024/4563/12
06 вересня 2012 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Іванісової Л. О.,
за участю секретаря Клименко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 19 вересня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого подружжя має дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбне життя не склалося, подальше спільне життя стало неможливим та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв'язку з чим з квітня 2012 року між ними припинені фактичні шлюбні відносини, спільне господарство з цього часу не ведуть, хоча проживають разом, просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище „Бойчук ”.
У судове засідання позивачка з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав, проти позову не заперечував.
Керуючись вимогами ст.ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України, враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності зазначеного відповідача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Вислухавши пояснення позивачки, відповідача дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з свідоцтва про шлюб 1-ВЛ № 193433 від 19.08.2003 року, виданого міським відділом реєстрації актів громадського стану №1 Харківського обласного управління юстиції, ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2
Згідно свідоцтву про народження І-АП № 279416 від 14.05.2004 року, виданого відділом реєстрації актів про народження м. Сімферополь, подружжя має дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спір майнового характеру відсутній.
Сторони не створили міцної сім'ї, не досягли взаєморозуміння, не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, сім'я існує формально.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін або одного з них, що мають істотне значення, або їх дітей.
За вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки поновлення шлюбних відносин неможливе, шлюб існує формально, сім'я розпалась остаточно та відновлена бути не може.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 п. 2, 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,60, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадського стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1797.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення або у разі ухвалення рішення за відсутності осіб, що брали участь у справі, протягом 10 днів з моменту його отримання.
СУДДЯ - Л. О. ІВАНІСОВА