Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/276/2015 Справа №641/4457/15-к
07 травня 2015 року
Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові кримінальну справу за кримінальним провадженням № 12015220540000481 від 24 лютого 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області, с.Будне, громадянина України, який зареєстрований за адресою- АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_4 , 19.08.2014 року, 23.02.2015року, близько 17.00 год., маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в кімнаті квартири за адресою - АДРЕСА_2 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 , після спільного розпиття спиртного, на грунті раніше склавшихся неприязних відносин, ОСОБА_4 умисно заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме - ОСОБА_4 в ході конфлікту, штовхнув ОСОБА_5 на підлогу, який впав обличчям до низу, після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, взяв в праву руку металеву каструлю, яка знаходилась на підлозі поруч з ОСОБА_5 та наніс останньому удари по голові, тим самим спричинив ОСОБА_5 тілесні пошкодження, у вигляді забитих ран, які, згідно висновку судово -медичного експерта №166-А/15 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.125 КК України, а саме- умисні легкі тілесні ушкодження.
ОСОБА_4 провину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, просить закрити провадження у справі в зв"язку з примирення сторін.
Потерпілий звернулась до суду з заявою про закриття провадження у справі, так як вони на данний час помирились з обвинуваченим, він не бажає його кримінального переслідування, відмовляється від обвинувачення.
Прокурор проти закриття провадження не заперечує.
Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, вважає можливим закрити кримінальне провадження з наступних підстав.
Згідно ст.477 КПК України правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.2 ч.3ст.314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст..284 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 . Обвинувачений ОСОБА_4 провину визнав і заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо нього.
Відповідно до п.2 ч.3ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у справі у випадку встановлення підстав, передбачених п.7ч.1 ст.284КПК України, - якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, потерпілий вправі відмовитися від обвинувачення, а суд - закрити провадження у справі .
Керуючись п.7ч.1, 6 ст.284, 314, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015220540000481 від 24 лютого 2015 року - закрити.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м.Харкова.
Суддя- ОСОБА_1