29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"01" вересня 2015 р.Справа № 924/1062/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Яроцький А.М., судді Радчені Д.І., судді Музики М.В.
розглянувши заяву представника закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко"
подану в межах справи
за заявою фізичної особи-підприємця Масалкіна Олексія Анатолійовича м. Черкаси
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" м. Городок
Представники: не викликались
06.08.2015р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла скарга арбітражного керуючого Юдицького О.В. - ліквідатора ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" на дії арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. - ліквідатора ТОВ "Городокконсервмолоко" з додатками, в якій останній просив суд:
- визнати неправомірними дії арбітражного керуючого Тихончук Лесі Хотіївни - ліквідатора ТОВ "Городокконсервмолоко" в частині непроведення повноцінного аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства в процедурі розпорядження майном ТОВ "Городокконсервмолоко", а також аналізу фінансового становища банкрута в ліквідаційній процедурі;
- зобов'язати ліквідатора ТОВ "Городокконсервмолоко" Тихончук Л.Х. включити грошові вимоги ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" на суму 11 059 998,57 грн. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Городокконсервмолоко" до шостої черги.
Ухвалою суду від 17.08.2015р. відмовлено у прийнятті скарги арбітражного керуючого Юдицького О.В. - ліквідатора ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" на дії арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. - ліквідатора ТОВ "Городокконсервмолоко".
Скаргу арбітражного керуючого Юдицького О.В. - ліквідатора ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" з доданими до неї матеріалами долучено до справи №924/1062/13.
У зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 17.08.2015р. по справі №924/1062/13 оригінал поданої скарги від 27.07.2015р. з доданими документами надіслано в Рівненський апеляційний господарський суд.
31.08.2015р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява представника ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" про призначення до розгляду скарги від 27.07.2015р. у зв'язку з усуненням допущеного порушення в частині надіслання ліквідатору ТОВ "Городокконсервмолоко" скарги з додатками за невірною адресою. До заяви додано докази надіслання Тихончук Л.Х. скарги з додатками, листи від 20.04.2015р. та від 03.07.2015р.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 31.08.2015р. заяву представника ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Яроцького А.М., судді Радчені Д.І. та судді Музики М.В.
Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали судом встановлено та враховується таке:
Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.
Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
06.08.2015р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла скарга арбітражного керуючого Юдицького О.В. - ліквідатора ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" на дії арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. - ліквідатора ТОВ "Городокконсервмолоко".
Ухвалою суду від 17.08.2015р. відмовлено у прийнятті скарги арбітражного керуючого Юдицького О.В. - ліквідатора ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" на дії арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. - ліквідатора ТОВ "Городокконсервмолоко".
У зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 17.08.2015р. по справі №924/1062/13 оригінал поданої скарги від 27.07.2015р. з доданими документами надіслано в Рівненський апеляційний господарський суд.
31.08.2015р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява представника ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" про призначення до розгляду скарги від 27.07.2015р.
В поданій заяві зазначено, що так як на адресу арбітражного керуючого Юдицького О.В. скарга з додатками не повернута судом та знаходиться в матеріалах справи, з наданням доказів надіслання за належною адресою ліквідатору ТОВ "Городокконсервмолоко" скарги з додатками, останній просить суд прийняти та призначити до розгляду скаргу від 27.07.2015р.
Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не встановлено особливого порядку прийняття та розгляду скарг на дії ліквідатора, а тому при вирішенні питання про прийняття до розгляду скарги на дії ліквідатора застосовуються загальні правила визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Ухвалою суду від 17.08.2015р. відмовлено у прийнятті скарги арбітражного керуючого Юдицького О.В. - ліквідатора ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" на дії арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. - ліквідатора ТОВ "Городокконсервмолоко".
Оскільки ГПК України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено можливості звернення з заявою про призначення до розгляду скарги на дії ліквідатора, у прийнятті якої судом відмовлено, суд вважає за належне у прийнятті заяви представника ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" про прийняття та призначення до розгляду скарги від 27.07.2015р. відмовити.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ч. 1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
У прийнятті заяви представника ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" про прийняття та призначення до розгляду скарги від 27.07.2015р. відмовити.
Додаток: заява з додатками на 10 арк.
Головуючий суддя Яроцький А.М.
Суддя Радченя Д.І.
Суддя Музика М.В.
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи
2 - заявнику - ліквідатору Юдицькому О.В. - м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, б. 7. к. 171.
3 - Тихончук Л.Х. - м. Рівне, вул. Бічна, буд. 12