Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"31" серпня 2015 р.Справа № 922/4355/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївцемремонт", м. Миколаїв
до Приватного підприємства "Будтехнологія - Н", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 308 192,44 грн.
за участю :
Представник позивача - не з"явився;
Представник відповідача - не з"явився;
Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю "Миколаївцемремонт" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Будтехнологія - Н" про стягнення основної заборгованості за відвантажену продукцію у розмірі 230 482,00 грн., пені у розмірі 36 750,82 грн., інфляційних втрат у розмірі 39 122,08 грн. та 3% річних у розмірі 1 837,54 грн. Також позивачем заявлено до стягнення судові витрати. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором №4/03-15 від 04 березня 2015 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.07.2015 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/4355/15 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 серпня 2015 року.
Позивач в судове засідання свого представника не направив, однак, через канцелярію суду 31.08.2015 року від ТОВ "Миколаївцемремонт" з супровідним листом (вх.№34445) надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, для їх долучення до матеріалів справи.
Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.
Також позивач повідомив про неможливість брати участь у судовому засіданні та просив суд здійснювати розгляд справи без участі його повноважного представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідно до статті 22 ГПК України, брати участь в судовому засіданні є правом сторони, а не обов'язком, знаходить правові підстави для задоволення клопотання позивача як такого, що не суперечить нормам діючого законодавства.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
З огляду на наведене, враховуючи ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника в судовому засіданні - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2015 р. о 09:45 .
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
- при наявності, надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;
- письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- установчі документи;
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду;
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Т.С. Денисюк