Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"31" серпня 2015 р.Справа № 922/580/15
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Светлічний Ю.В.
судді: Сальнікова Г.І. , Пономаренко Т.О.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунікаційний центр", м. Харків
про стягнення 12468213,78 грн.
за участю представників сторін:
позивача - Грайворонського І.В. за дорученням;
відповідача - не з'явився;
Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті ворота" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунікаційний центр", в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №82 на кредитну лінію (відновлювальну), у розмірі 12468213,78 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 березня 2015 року призначено по справі судову бухгалтерську експертизу та доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, у зв'язку із чим зупинено провадження у справі. Матеріали справи направлені до експертної установи.
02 липня 2015 року до господарського суду Харківської області надійшов висновок судової економічної експертизи №4017 від 30.06.15 р. Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса разом із матеріалами справи №922/580/15.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 липня 2015 року поновлено провадження у справі. Призначено колегіальний розгляд справи №922/580/15.
Відповідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів для розгляду справи призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Светлічний Ю.В., судді: Жиляєв Є.М. та Ємельянова О.О.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.07.15 р. розгляд справи призначено судом на "12" серпня 2015 р. о 10:45.
Відповідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.08.15 р., зробленого на підставі розпорядження від 12.08.15 р. у зв'язку із відпусткою судді Жиляєва Є.М., до розгляду справи призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., судді: Присяжнюк О.О. та Ємельянова О.О.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 серпня 2015 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано у ТОВ "Комунікаційний центр": довідку за підписом головного бухгалтера (за наявності) та керівника ТОВ "Комунікаційний центр" Загорчої Ольги Володимирівни (згідно даних ЄДР), скріплених печаткою цього товариства, з відомостями про наявну дебіторську та кредиторську заборгованість ТОВ "Комунікаційний центр"; інформацію про наявне на балансі цього товариства рухоме та нерухоме майно станом на наступні дати: 29.05.2014, 30.01.2015, 11.08.2015; належним чином засвідчені копії балансів (та їх оригінали для огляду в суді) ТОВ "Комунікаційний центр" станом на зазначені дати, зобов'язавши ТОВ "Комунікаційний центр". Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - прийнято до розгляду. Розгляд справи відкладено на "31" серпня 2015 р. о 10:30.
Відповідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.08.15 р., зробленого на підставі розпорядження від 31.08.15 р. у зв'язку із відпусткою суддів Присяжнюк О.О. та Ємельянова О.О., до розгляду справи призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., судді: Сальнікова Г.І. та Пономаренко Т.О.
Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримував.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, документи витребувані ухвалою суду від 12.08.15 р. не надав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи вищевикладене та нез'явлення у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2015 р. о 11:45.
2. Витребувати повторно у ТОВ "Комунікаційний центр":
- довідку за підписом головного бухгалтера (за наявності) та керівника ТОВ "Комунікаційний центр" Загорчої Ольги Володимирівни (згідно даних ЄДР), скріплених печаткою цього товариства, з відомостями про наявну дебіторську та кредиторську заборгованість ТОВ "Комунікаційний центр";
- інформацію про наявне на балансі цього товариства рухоме та нерухоме майно станом на наступні дати: 29.05.2014, 30.01.2015, 11.08.2015;
- належним чином засвідчені копії балансів (та їх оригінали для огляду в суді) ТОВ "Комунікаційний центр" станом на зазначені дати, зобов'язавши ТОВ "Комунікаційний центр".
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Суддя Суддя Ю.В. Светлічний Г.І. Сальнікова Т.О. Пономаренко